Ici c'est l'ovalie !!

21 sept. 2007 23:28

Perso, je pense que les Blacks sont plus prenables en quart qu'en demi ou en finale. Après des matchs de poule "tranquilles", ils pourraient bien faire un faux pas.

21 sept. 2007 23:28

certes, mais autant prendre les blacks en finale qu'en quart

21 sept. 2007 23:28

cyberluke a écrit :Demain l'Argentine prend 5 points... du coup ne reste qu'une victoire de l'Irlande pour éviter les Nez's en 1/4.

Ok faut rencontrer tout le monde et montrer qu'on est les meilleurs mais si on pouvait prendre l'italie ou l'Ecosse ce serait pas plus mal !

...j'aimerai bien que l'Ecosse sorte l'Italie, les supporters sont bien meilleurs et c'est un vrai public de rugby !!!

21 sept. 2007 23:30

TK-842 a écrit :Perso, je pense que les Blacks sont plus prenables en quart qu'en demi ou en finale. Après des matchs de poule "tranquilles", ils pourraient bien faire un faux pas.

...curieusement, même si les Blacks sont archi favoris, je ne crois pas qu'ils iront au boût, ch'sais pas, je les sens pas...alors que l'Afrique du Sud...Les Blacks se sont toujours troués en coupe du monde depuis 1987...arriveront-ils à inverser la tendance...

21 sept. 2007 23:36

C'est vrai qu'a aujourd'hui, les Boks sont ceux qui ont fait la plus forte impression. Reste à voir s'ils vont tenir le rythme pendant encore 4 semaines. Dans ce genre de compet', il vaut mieux monter en puissance. Avoir qques difficultés au début pour savoir réagir quand les matches sont à élimination directe. Si c'est trop simple au début, c'est là que tu risque de prendre confiance et faire des conneries.

21 sept. 2007 23:42

TK-842 a écrit :C'est vrai qu'a aujourd'hui, les Boks sont ceux qui ont fait la plus forte impression. Reste à voir s'ils vont tenir le rythme pendant encore 4 semaines. Dans ce genre de compet', il vaut mieux monter en puissance. Avoir qques difficultés au début pour savoir réagir quand les matches sont à élimination directe. Si c'est trop simple au début, c'est là que tu risque de prendre confiance et faire des "dianogaseries".

...voui, comme notre équipe de foot à la dernière coupe du monde...matchs de poule passés dans la douleur...et après, l'Espagne et le Brésil ont morflé...

Voyons ce que fera l'Angleterre avec le retour de son maître à jouer Wilkinson...elle doit une revanche à ses supporters...

26 sept. 2007 12:15

Hallucinant !!

L’imbroglio Cardiff
25 septembre 2007 - 12 h 24 - Jean-François PATURAUD . le site rugby.com

Pays organisateur, la France pourrait disputer son quart de finale, le 6 octobre prochain, à Cardiff face à la Nouvelle-Zélande. Une aberration que le grand public aura forcément du mal à comprendre.

C’est la question qui fâche. Pourquoi et comment la France, pays organisateur de cette sixième Coupe du monde, a de grandes chances de disputer son quart de finale au pays de Galles ? Le 6 octobre prochain, sur les coups de 21 heures, heure française, les Bleus pourraient se frotter aux terribles All Blacks loin de leurs supporters. Surréaliste, le scénario n’est pas encore acquis à 100%. Il faudra attendre samedi soir vers 19 heures et le résultat du choc entre l’Irlande et l’Argentine pour être vraiment fixé. Si les Irlandais s’imposent face à l’Argentine, sans que celle-ci ne prenne le point de bonus, les Français s’éviteraient ce déplacement particulièrement périlleux à condition bien sûr qu’ils dominent la Géorgie à Marseille un peu plus tôt dans la journée. Les hommes de Bernard Laporte pourraient alors préparer sereinement un quart contre l’Italie ou l’Ecosse au Stade de France. Si les Bleus terminent à la deuxième place de la poule D, ils rejoindront directement Cardiff sans passer par la case Marcoussis. D’ici là, les organisateurs du Mondial vont trembler. Et pour cause.

Personne n’avait semble-t-il envisagé une telle éventualité. Convaincus que les Français termineraient en tête de cette poule de la mort, les directeurs de la Rugby World Cup ont offert ce quart de finale au public gallois. Malheureusement, beaucoup de choses se sont passées depuis et surtout la défaite inaugurale contre les Pumas (12-17). Un accroc qui pèse lourd aujourd’hui et qui devrait valoir à Bernard Lapasset et son équipe de vives (et légitimes) critiques de la part d’un public français de facto privé de l’un des rendez-vous les plus attendus de la compétition. Pourquoi ne pas avoir prévu un plan B en programmant ce quart de finale à Marseille ou ailleurs ? Pourquoi ne pas avoir permis au pays de Galles d’entrevoir son quart sur sa pelouse du Millenium Stadium ? « Ce n’était pas possible, répond le directeur du tournoi, Claude Atcher, dans l’Equipe. Seul le pays organisateur y a droit. » D’accord, mais pourquoi Cardiff et pas ailleurs ? D’abord pour des raisons politiques et d’entente cordiale.

En 1999, le Stade de France avait reçu un quart de finale d’un Mondial principalement organisé par les Gallois. Le renvoi d’ascenseur, acté dès lors, a d’ailleurs aidé la France à décrocher l’obtention de la compétition en 2003. Si l’idée peut-être louable, le choix en revanche pourrait s’avérer catastrophique. D’une part pour les Bleus, qui au vu de ce qu’ils ont montré, n’ont aujourd’hui que de faibles chances de créer la sensation face à la Nouvelle-Zélande. Et d’autre part pour la compétition en elle-même. Imaginez un peu si le match France-Italie lors de la Coupe du monde de football en 1998 avait eu lieu en Espagne ou ailleurs. L’engouement populaire n’aurait sans doute pas été le même. Le résultat non plus ? Les joueurs, eux, positivent. « Pourquoi ne serait-ce pas mieux d'aller à Cardiff au pays de Galles jouer les Blacks, s’interroge Jean-Baptiste Elissalde. On n'aura pas de pression. On sera loin de chez nous et, de toute façon, les Blacks, il faudra bien les battre un jour ou l'autre. »

28 sept. 2007 21:29

...arf, pas de miracle pour l'instant, l'Angleterre mène 26 à 13 contre les Tongiens...

28 sept. 2007 21:30

Roba Fett 76 a écrit :...arf, pas de miracle pour l'instant, l'Angleterre mène 26 à 13 contre les Tongiens...

Logique ! Dommage mais logique...

j'ai vu 2/3 matches des Anglais c'est pas fameux mais c'est solide.

28 sept. 2007 21:37

cyberluke a écrit :
Roba Fett 76 a écrit :...arf, pas de miracle pour l'instant, l'Angleterre mène 26 à 13 contre les Tongiens...
Logique ! Dommage mais logique...

j'ai vu 2/3 matches des Anglais c'est pas fameux mais c'est solide.

...et oui...tant-piche...les Tonga auraient mérité une récompense pour leur progression...mais bon, la loi du terrain est ce qu'elle est...

28 sept. 2007 21:39

Roba Fett 76 a écrit :
cyberluke a écrit :
Roba Fett 76 a écrit :...arf, pas de miracle pour l'instant, l'Angleterre mène 26 à 13 contre les Tongiens...
Logique ! Dommage mais logique...

j'ai vu 2/3 matches des Anglais c'est pas fameux mais c'est solide.
...et oui...tant-piche...les Tonga auraient mérité une récompense pour leur progression...mais bon, la loi du terrain est ce qu'elle est...

et ils viennent d'en prendre encore !

36-13

28 sept. 2007 21:45

cyberluke a écrit :
Roba Fett 76 a écrit :
cyberluke a écrit : Logique ! Dommage mais logique...

j'ai vu 2/3 matches des Anglais c'est pas fameux mais c'est solide.
...et oui...tant-piche...les Tonga auraient mérité une récompense pour leur progression...mais bon, la loi du terrain est ce qu'elle est...
et ils viennent d'en prendre encore !

36-13

Arf...dur, dur...

28 sept. 2007 21:47

36-20 Terminé !

Les Anglais ont sauvé leur peau !

28 sept. 2007 21:49

cyberluke a écrit :36-20 Terminé !

Les Anglais ont sauvé leur peau !

...et les Tonga ont vendu chèrement la leur dans cette poule...

28 sept. 2007 21:50

Roba Fett 76 a écrit :
cyberluke a écrit :36-20 Terminé !

Les Anglais ont sauvé leur peau !
...et les Tonga ont vendu chèrement la leur dans cette poule...

mais ils finissent plumés !

Ici c'est l'ovalie !!

Connexion • Inscription