Les Daubes Cinématographiques.

25 mars 2006 11:50

j'ai id4 et stargate dans ma collec de dvd

25 mars 2006 11:52

c'est une daube mais moi j'adore c'est JACKASS the movie!!!!!

25 mars 2006 11:55

modelmaster a écrit :
dexter a écrit :j'ai vu la guerre des mondes de spielberg hier soir. La vache! ce type a du talent! Emmerich à côté c'est une "Déjection de Bantha".
emerich a l'honneur de realiser des film spectaculaire sans d'enorme moyen par rapport a spielberg
car contrairement a ce que l'on ^peut croire ,id4 et stargate n'avit pas des bugdet aussi enorme que king kong ou la guerre des monde
(je suis tres fan d'emerich qui pour moi est un vrai magicien du cinema !!!!enfin faut aimer )

Je trouve spielberg suffisament subtile pour rester bien même quand il en fout plein la vue. Bref, chez lui les effets servent l'histoire (comme star wars), chez Emerich, c'est l'inverse.

25 mars 2006 12:12

c clair je suis d'accord avec toi ,mais il faut savoir que lorsque spielberg n'etait pas connu il utillisait les effets de la mm facon qu'emerich (histoir de montere ce qu il pouvait faire)

mais sur la guerre des monde c'est vraiment du grand art

25 mars 2006 12:15

modelmaster a écrit :c clair je suis d'accord avec toi ,mais il faut savoir que lorsque spielberg n'etait pas connu il utillisait les effets de la mm facon qu'emerich (histoir de montere ce qu il pouvait faire)

site-moi une daube de spielberg

25 mars 2006 12:17

a.i , j'ai pas trop aimé même si le film est sympa mais rien d'extraordinaire

25 mars 2006 12:19

bien joué. C'est vrai, le film commence bien et est vraiment trop pinoccio au bout d'une heure

25 mars 2006 12:21

tu as bien résumé le film sinon c'est vrai qu'il a fait de trè bons films

25 mars 2006 12:58

utiliser des effets pour le plaisir du spectateur ce n'est pas forecemnt une daube:
ex:le temple maudit est le plus mauvais de indy ,ce qui n'empeche qu il ya apas mal d'e tres belle scene pas forcement utile (les wagon) mais c'est super beau

25 mars 2006 14:09

J'aime pas trop quand un réalisateur s'en remet à son équipe technique. Je préfère qu'il y ait une personnalité derrière la caméra. Le cine c'est raconter une histoire. Faire de la prouesse technique pour elle-même, j'appelle ça une démo (il suffit de réunir les sous pour s'offrir les meilleurs technicuens), pas du cinema. Mais bon, ce n'est que mon avis.

25 mars 2006 15:56

modelmaster a écrit :pour ce qui est des daubes pour moi c'est clair
-tous les films (si on peut appeler ca encore "film")francais de ces 20 derniersz annés
-car il sont tous pretentieux de pseudo intelctualisme a 2 balles,contrairement a des film de serie b

euh tu veux dire en SF?????? hein???? c'est ça????
sinon je dirais juste sans commentaires

ou bien je citerai Les 3 frères, Monsieur N, La chambre des officiers, Un long dimanche de fiançailles, Podium, 36 quai des orfèvres, Tanguy etc etc, c'est une vision très réductrice quand même là...

Dexter a écrit :site-moi une daube de spielberg

Munich, film fourre tout à mon sens, on sent que Spielberg voulait faire un film qui fasse réagir mais on sent surtout qu'il se retient pour pas qu'on lui tombe dessus, en un mot manque de c******s

Pour A.I la filiation de Pinochio est revendiquée mais moi ce film m'a fait rêvé ('tain je dois être l'un des rares à adorer ce film

)

Dexter a écrit :J'aime pas trop quand un réalisateur s'en remet à son équipe technique. Je préfère qu'il y ait une personnalité derrière la caméra. Le cine c'est raconter une histoire. Faire de la prouesse technique pour elle-même, j'appelle ça une démo (il suffit de réunir les sous pour s'offrir les meilleurs technicuens), pas du cinema. Mais bon, ce n'est que mon avis.

Joli résumé de la prélo

aïe pas taper

26 mars 2006 13:51

Xerxès a écrit : Munich, film fourre tout à mon sens, on sent que Spielberg voulait faire un film qui fasse réagir mais on sent surtout qu'il se retient pour pas qu'on lui tombe dessus, en un mot manque de c******s

Pour A.I la filiation de Pinochio est revendiquée mais moi ce film m'a fait rêvé ('tain je dois être l'un des rares à adorer ce film )

Pas vu Munich (pas encore sorti en DVD, forcément)

Oui, je ne me suis même pas demandé concernant AI si il y avait copie. C'est évidemment l'histoire de Pinoccio et Spielberg dirait que "non", je me dirais "ce type a un soucis". Oui, c'est bien entendu Pinoccio et Spielberg pourrait même ne pas citer ses sources.

26 mars 2006 13:56

Munich j'ai vraiment pas aimé....

21 août 2006 15:26

modelmaster a écrit :utiliser des effets pour le plaisir du spectateur ce n'est pas forecemnt une daube:
ex:le temple maudit est le plus mauvais de indy ,ce qui n'empeche qu il ya apas mal d'e tres belle scene pas forcement utile (les wagon) mais c'est super beau

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi !

pour moi, ainsi que plusieurs fans de l'univers d'Indy que je connais
ou ai connu, " le temple maudit " est vraiment l'épisode le plus réussi :
haletant, sans aucun temps mort, très noir, lugubre mais exaltant ...

le premier comporte une mise en place et des inégalités et le troisième
est un peu décevant par moment par sa lenteur ....

21 août 2006 15:29

modelmaster a écrit :
pour ce qui est des daubes pour moi c'est clair
-tout les film (si on peut appeler ca encore "film")francais de ces 20 derniersz annés
-car il sont tous pretentieux de pseudo intellectualisme a 2 balles, contrairement a des film de serie b

je suis assez d'accord avec toi sur le sujet, vu le peu de films
français - même pas un par an - que je vais voir ou que j'ai en dvd.

maintenant, il y a quelques chef-d'oeuvre comme
" De battre mon coeur s'est arrêté " (2005)
" le grand chemin " (1987)

et " l'empire des loups " était très bon.

J'avais beaucoup aimé aussi le remake de "Belphégor "
avec Sophie Marceau.

Les Daubes Cinématographiques.

Connexion • Inscription