Topic des photographes en herbe

[darkgrievous]

bon bah 2 fois que je découvre un feu d'artifice par hasard alors 1 seule photo jsuis quand même un peu déçu du résultat (ca fait un peu explosion nucléaire)

[MR pierrot]

c'est vrai que ça fait un peu bombe atomique

mais le rendu est pas mal du tout, sur le haut on voit pas mal de couleurs c'est plutôt joli !

[Solo..., Han Solo]

On m'a prêté une optique à décentrement qui rend un effet tilt, ça met du flou partout pour donner un aspect miniature/maquette à ce qu'on photographie.

C'est une grosse daube à utiliser et il faut une centaine de cliché pour en retirer 3 de potable.

Ceci dit je pense que pour prendre ce genre de photos il faut 2 choses que je n'ai pas spécialement fait :
- une perspective assez forte
- être au dessus de ce que l'on photographie pour donner un effet de vue plongeante comme si on regardait une maquette vue du haut.

Voici mes essais, je ne suis pas convaincu de cette optique, faudrait voir avec un système plus fiable.

Il n'y a pas de retouche sur les flous/nets juste saturation et contraste pour renforcer l'aspect jouet.

[chewee-levelu]

Amusant comme effet ...

Tiens j attends mon nouveau jouet ...

[chewee-levelu]

Et pis te mettre au dessus d un semi remorque ou d une eolienne ... c est tellement simple ...

[MR pierrot]

Amusant comme effet ...

Tiens j attends mon nouveau jouet ...

ta payé ca combien ?

[chewee-levelu]

une certaine somme

[zedthedragon]

Super Mr Levelu .......... 70-200
tu va bien t'amuser avec ce gros objectif, Canon ..... non ?

[darkgrievous]

On m'a prêté une optique à décentrement qui rend un effet tilt, ça met du flou partout pour donner un aspect miniature/maquette à ce qu'on photographie.

C'est une grosse daube à utiliser et il faut une centaine de cliché pour en retirer 3 de potable.

ca se prétend graphiste et ca sait pas faire un effet tiltshift sous toshop

http://starwarsblog.starwars.com/index. ... star-wars/

[Solo..., Han Solo]

Troll… si tu peux éviter les étapes graphiques en un cliché c'est plus rentable et plus "réel" comme rendu


Pas mal l'objectif steph !

[chewee-levelu]

Merci a vous

Effectivement le tele le plus coté de la marque ... bon c est le f/4 sans IS ... mais la majorité de mes tofs sont sur trepieds ...
et le f/2.8 est trop lourd ...

une review ... http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm

et sur le futur 5D ... ça va dechirer

[darkgrievous]

plus "réel" comme rendu

sachant que c'est basé sur un "illusion d'optique" cette effet,niveau réalité je doute un peu

sinon pour ce petit 70-200 , ben ca sent encore plus de photos en encore plus grands et avec une qualité encore meilleur (c'est ton disque dur qui va souffrir )

[chewee-levelu]

Vi comme le porte monnaie
J ai vraiment hate de faire joujou avec le Full Frame

[chewee-levelu]

Les possibilités du couple Canon 70-200 f/4 et canon 5D ... http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=1 ... none&res=3

[chewee-levelu]

Super Mr Levelu .......... 70-200
tu va bien t'amuser avec ce gros objectif, Canon ..... non ?

Vi ... surtout monté la dessus ...