Prochaines sorties ciné

[bobavince]

Vu cette après midi......

comme vous le dites tous, c'est un bon film....

mais où sont : james bond, ses gadgets, son humour dédaigneux, sa réussite souvent facile dans tout ce qu'il entreprend (là, je trouve que Bond en bave vraiment trop)... et Q, et le thème musical "James Bond"... envolés ?????

le pire, c'est que Craig a le potentiel pour être un digne successeur du rôle, il apporte sa note perso, je le trouve assez excellent !

pour moi c'est un bon film... mais pas un de la série des james bond... trop de choses l'éloignent du style des précédents épisodes.

toi t'es parti 2 minutes avant la fin

bah non...

ce Bond est pour moi trop vraissemblable, trop réel... y a pas assez de "trucs de fou"... scénario trop conventionnel, pas assez d'idées délirantes !

mais bon film d'action quand même.

[Snorkies]

Je serais curieux d'avoir l'avis d'une personne qui a lu le roman . . .
C'est les débuts de James bond, je me dis que tout les gadgets arrivent peut être par la suite . . . évidement à l'époque où le livre a été écrit il n'y avait pas encore de téléphone portable, ordinateur et cie . . .

[bobavince]

Je serais curieux d'avoir l'avis d'une personne qui a lu le roman . . .
C'est les débuts de James bond, je me dis que tout les gadgets arrivent peut être par la suite . . . évidement à l'époque où le livre a été écrit il n'y avait pas encore de téléphone portable, ordinateur et cie . . .

et oui, c'est bien pour cela qu'il y a une grosse contradiction... pourquoi ne pas avoir situé l'action dans les années 60... le film aurait été beaucoup plus crédible en tant que "Bond"

[Julius33]

Je serais curieux d'avoir l'avis d'une personne qui a lu le roman . . .
C'est les débuts de James bond, je me dis que tout les gadgets arrivent peut être par la suite . . . évidement à l'époque où le livre a été écrit il n'y avait pas encore de téléphone portable, ordinateur et cie . . .

Dans la logique, les gadgets devrait arriver plus tard dans le second film vu qu'en plus ceux sont des suites logiques

Personnellement je n'ai pas lu le roman mais d'après ce que j'ai appris sur le comportement du personnage c'est qu'il est violent, froid , et dur, qualificatifs qui se répetent souvent mais c'est vraiment ce que l'on retrouve avec Daniel Craig. Pour ma part je le compare a Sean Connery

[Snorkies]

On verra comment il évolue dans son rôle, mais c'est vrai qu'il risque d'être bien classé

[Julius33]

On verra comment il évolue dans son rôle, mais c'est vrai qu'il risque d'être bien classé

d'ailleur en parlant de classer regardez un peu les critiques américaines:

-94% de critiques positives sur Rottentomatoes http://www.rottentomatoes.com/m/casino_royale/

-8,1/10 sur IMDB http://poll.imdb.com/title/tt0381061/

-3 a 4 étoiles sur Allocine

-Daniel Craig parmi les deux meilleurs BOnd de tous les temps selon les membres de IMDB http://www.mi6.co.uk/news/index.php?itemid=4459

Sachant que Rottentomatoes met rarement plus de 90 % a des films comme star wars ep 3 a titre d'exemple et pareil pour IMBD donc on peut dire que martin campbell a reussi son coup

[bobavince]

Bon.... alors il faut que j'aille le revoir

[RED LEADER]

franchement les gadgets en moins ce n'est que mieux!
à force ça devenait complètement farfelue, notamment dans les derniers

pour moi ce Casino Royale est le meilleur James Bond!

petite question qui a vu le premier film Casino royal avec David Niven? (l'un des 2 james Bond non officiel avec "Jamais plus Jamais")
J'ai bien envie de le voir celui là

[bobavince]

franchement les gadgets en moins ce n'est que mieux!
à force ça devenait complètement farfelue, notamment dans les derniers

pour moi ce Casino Royale est le meilleur James Bond!

petite question qui a vu le premier film Casino royal avec David Niven? (l'un des 2 james Bond non officiel avec "Jamais plus Jamais")
J'ai bien envie de le voir celui là

je l'ai vu, il y a très longtemps... donc je ne me souviens que de peux de choses. par contre je me souviens en avoir gardé un très bon souvenir.

le revoir... une très bonne idée ça

[anakinfett]

Je serais curieux d'avoir l'avis d'une personne qui a lu le roman . . .
C'est les débuts de James bond, je me dis que tout les gadgets arrivent peut être par la suite . . . évidement à l'époque où le livre a été écrit il n'y avait pas encore de téléphone portable, ordinateur et cie . . .

j'ai lu le roman
Le chiffre est un soviétique dans la version roman d'où l'incohérence vis à vis des épisodes ( On va pas "faire" casino royale en pleine guerre froide )

[Dark Darvor]

ATTENTION TELERAMA MIS UNE BONNE NOTE à casino royale
http://www.telerama.fr/cine/film.php?id=281657

ça leur arrive d'en mettre des bonnes parfois

Et ça leur arrive aussi de changer leur appréciation d'un film quand il repasse à la télé (AOTC par exemple, qui avait été démonté à sa sortie). Télérama, c'est comme George Lucas : une girouette.

[RED LEADER]

franchement les gadgets en moins ce n'est que mieux!
à force ça devenait complètement farfelue, notamment dans les derniers

pour moi ce Casino Royale est le meilleur James Bond!

petite question qui a vu le premier film Casino royal avec David Niven? (l'un des 2 james Bond non officiel avec "Jamais plus Jamais")
J'ai bien envie de le voir celui là

je l'ai vu, il y a très longtemps... donc je ne me souviens que de peux de choses. par contre je me souviens en avoir gardé un très bon souvenir.

le revoir... une très bonne idée ça

je viens de me le prendre en dvd!
ça a l'air très différent du dernier

[bobavince]

c'est clair... ça n'a vraiment rien à voir du tout... Niven est beaucoup moins... nerveux

[cyberluke]

2x2 place en 1/4 d'heure. Ca se refuse pas !

[pingpong]

et un de plus, c sur qu'avec 5min de tram et entre ami c tellment bon le ciné

Hier, les infiltrés

J'ai bien aimé, c sur qu'on pourra dire que c'est un peu mous a certains endroit mais en gros, j'ai bcp aimé, les acteurs, joue bien, on passe un bon moment, et la fin , superbe mais pas plus de mots, il ne faudrait pas gacher la surprise et ceux qu'ils l'ont vu comprendrons