Pour ceux qui me connaissent, je suis plutôt bon public et je ne suis pas du genre à casser pour casser.

Maintenant, j'avais pas vu depuis longtemps une telle daube en salles !

Je ne trouve rien pour rattrapper ce film : réalisation, acteurs, SFX...rien !

Pourtant le 1, sans être vraiment bon avait un minimum d'intérêt : la pyramide mouvante, le rituel des predator...

Là, on se retrouve au niveau de la franchise des vendredi 13, c'est dire !!!

En gros, l'histoire c'est : des alien et des predator sur Terre, ouh ! la grande bagarre...

La réalisation est comme dans le 1 : sans personnalité. Rien. Nada.

Pour essayer de se mettre les fans dans la poche, ils font des clins d'oeil honteux, du genre une fausse ripley, une fausse newt, un ersatz de Hicks, une scène dans une usine (cf alien 3) une scène dans les égouts (cf alien 2) une scène dans l'eau (cf alien 4)...

Et puis la scène de la maternité pour la caution gore...

Bref, j'ai pas souvent l'occasion d'aller au ciné donc perdre mon temps comme ça, ça me fout les boules

je le trouve largement au-dessus du 1 question respect des univers alien et predaor
des FX à l'ancienne c'est bien des fois, et au moins le predator n'est pas ridicule comme dans la 1er

Exar Kun 02 a écrit :je le trouve largement au-dessus du 1 question respect des univers alien et predaor
des FX à l'ancienne c'est bien des fois, et au moins le predator n'est pas ridicule comme dans la 1er

Ouais, mais seulement parce que c'est tellement mal éclairé qu'on ne voit rien...!

Nan excuse-moi, ça m'a tellement énervé que je ne suis pas forcément objectif...

j'avoue que c'est une vrai "Déjection de Bantha"
mais ne compares pas ca à la saga vendredi 13 qui, à la différence de AVPR, est jouissif à voir

soloyan a écrit : Bref, j'ai pas souvent l'occasion d'aller au ciné donc perdre mon temps comme ça, ça me fout les boules

ah bah, mais en allant voir ce genre de films, faut pas se plaindre après....

RED LEADER a écrit :

soloyan a écrit : Bref, j'ai pas souvent l'occasion d'aller au ciné donc perdre mon temps comme ça, ça me fout les boules

ah bah, mais en allant voir ce genre de films, faut pas se plaindre après....

C'est pas faux.

Mais enfin bon, si on t'écoute des fois faudrait pas aller voir Indy 4 non plus

soloyan a écrit :

RED LEADER a écrit :

soloyan a écrit : Bref, j'ai pas souvent l'occasion d'aller au ciné donc perdre mon temps comme ça, ça me fout les boules

ah bah, mais en allant voir ce genre de films, faut pas se plaindre après....

C'est pas faux.

Mais enfin bon, si on t'écoute des fois faudrait pas aller voir Indy 4 non plus

je n'ai pas dit ça, je pense seulement que ce ne sera pas un chef d'oeuvre, de là à être une bouse, il y a plusieurs échelons de médiocrité

Avis partagé pour ma part..

Je trouve qu'il n'ont pas assez creusé l'histoire mais le scenar à la base est pas mauvais, en revanche je le trouve hyper sombre, cela cache t'il un maque de moyens?

16 semaines pour le réaliser ca ne pouvait pas être un chef d'oeuvre après réflexion

soloyan a écrit :Pour ceux qui me connaissent, je suis plutôt bon public et je ne suis pas du genre à casser pour casser.

Maintenant, j'avais pas vu depuis longtemps une telle daube en salles !

Je ne trouve rien pour rattrapper ce film : réalisation, acteurs, SFX...rien !

Pourtant le 1, sans être vraiment bon avait un minimum d'intérêt : la pyramide mouvante, le rituel des predator...

Là, on se retrouve au niveau de la franchise des vendredi 13, c'est dire !!!

En gros, l'histoire c'est : des alien et des predator sur Terre, ouh ! la grande bagarre...

La réalisation est comme dans le 1 : sans personnalité. Rien. Nada.

Pour essayer de se mettre les fans dans la poche, ils font des clins d'oeil honteux, du genre une fausse ripley, une fausse newt, un ersatz de Hicks, une scène dans une usine (cf alien 3) une scène dans les égouts (cf alien 2) une scène dans l'eau (cf alien 4)...

Et puis la scène de la maternité pour la caution gore...

Bref, j'ai pas souvent l'occasion d'aller au ciné donc perdre mon temps comme ça, ça me fout les boules

je suis tout a fait du meme avis, je me suis "houlalalalala vite vite !" en salle

Harrad a écrit :Avis partagé pour ma part..

Je trouve qu'il n'ont pas assez creusé l'histoire mais le scenar à la base est pas mauvais, en revanche je le trouve hyper sombre, cela cache t'il un maque de moyens?

16 semaines pour le réaliser ca ne pouvait pas être un chef d'oeuvre après réflexion

Land of the dead a été réaliser en 8 semaines...
Dawn of the dead pareil..