Laurent a écrit :Quel est l'intérêt d'avoir un autographe d'un acteur sans l'avoir vu ?
Je ne comprend pas trop...
Moi ça ne me dit rien, je préfère les voir !
Je pense aussi (comme il a été dit plus dans un autre post) que c'est une collection comme les autres.
Perso, je ne collectionne plus que les blisters dédicacés. Cela leur ajoute une touche personnelle. Déjà pour ne pas avoir le même que tout le monde.
Personnellement, je demande toujours à la personne la convention et la date de la signature. Ils ont ainsi chacun leur petite histoire personnelle.
C'est plutôt sympa je trouve. en plus 2 autographes ne se ressemble jamais vraiment. Sans compter les personnalisations.
Parfois, ils ont également des stickers de la convention (très courant au japon, souvent aussi aux USA), peuvent être édités que pour la convention (Toy Expo Floride 1998).
Je trouve cela original, et je collectionne même plusieurs fois le même blister signé avec variantes.
J'ai ainsi un greedo dédicacé par Maria de Aragon + Paul Blake sur carte POTF2 orange, un dédicacé par Blake uniquement sur POTF2 Commtech, un dédicacé par Blake sur Carte POTF2 verte mais avec sticker photo du Japan Tour (Red Mercury Exclusive), un dédicacé par Maria De Aragon sur carte POTF2 verte mais avec sticker photo d'une autre convention du Japan Tour (BTC Exclusive numéroté).
Je comprends que l'on trouve cela un peu barge mais bon, ca me plaît d'avoir cette collection qui sort un peu du lot...
Concernant le fait de ne pas avoir vu les acteurs, je comprend ta position. Mais en attendant qu'ils passent tous un jour en France et que je puisse rencontrer en personne tous les acteurs SW pour une dédicace personnalisée, j'achète ceux qui me manque sans avoir vu l'acteur.
En espèrant que mon point de vue t'aura permis de mieux comprendre ce qui peut attirer un collectionneur vers le côté "autographe" d'une collection
Cordialement
Arnaud
