Page 3 sur 4

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 15 avr. 2011 17:53
par Ben84
SITH161 a écrit :On avait stoppé la validation automatique des inscriptions, et un admin était obligé de passer pour le faire. Ce qui permettait un contrôle un peu plus étroit, et en même temps on vérifiait les lien HttP, souvent donneur d'info.....
Yep on avait envisagé cette solution ya quelque temps mais pas mis en oeuvre parce qu'on estimait qu'un nouvel inscrit devait pouvoir acceder au forum immédiatement apres son inscription...
La validation par un admin (bien que certain passe quasiment la journée sur MIB :mrgreen: ) n'aurait pas permis un accès immédiat au nouveaux...

:drink:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 15 avr. 2011 18:05
par SITH161
Ben84 a écrit :
SITH161 a écrit :On avait stoppé la validation automatique des inscriptions, et un admin était obligé de passer pour le faire. Ce qui permettait un contrôle un peu plus étroit, et en même temps on vérifiait les lien HttP, souvent donneur d'info.....
Yep on avait envisagé cette solution ya quelque temps mais pas mis en oeuvre parce qu'on estimait qu'un nouvel inscrit devait pouvoir acceder au forum immédiatement apres son inscription...
La validation par un admin (bien que certain passe quasiment la journée sur MIB :mrgreen: ) n'aurait pas permis un accès immédiat au nouveaux...

:drink:
Effectivement le coté restrictif de ce type de validation est gênant pour le nouvel inscrit (combien de fois j'ai pu tempêter derrière mon écran, ne pouvant accéder à l'info que j'avais à porté de mulot, du fait de l'attente de validation)

Pas facile de trouver un bon compromis en fait.

Bon , vous avez déjà fait une belle purge, et à part les 2 nouveaux inscrit qui n'ont pas encore sévit, on est plus pollué depuis 2 ou 3 jours.

De plus je ne saurais dire s'il y a une relation de cause à effet, mais ma boite mail reçoit également moins de pourriel depuis.

J'vous filerait bien un coup de main, mais mon emploi du temps étant tellement à géométrie variable, je suis pas en mesure de pouvoir assurer une continuité du service rendu

M'enfin, quand j'en vois un, je MP le Polo,et il fait le menage (ben oui l'est tout le temps là le Polo :mrgreen: )

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 15 avr. 2011 19:26
par darkgrievous
Ya pas moyen de rajouter une question genre taper les initiales de mib ou dans le genre.
C'est un peu plus costaud que les captcha.

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 15 avr. 2011 22:59
par vador28100
SITH161 a écrit :ben oui l'est tout le temps là le Polo :mrgreen:
il est comme un pitbull le polo quant il tiens un truc il ne le lache pas :belebele:


:hello:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 20 avr. 2011 12:23
par rogue
Ben84 a écrit :
SITH161 a écrit :On avait stoppé la validation automatique des inscriptions, et un admin était obligé de passer pour le faire. Ce qui permettait un contrôle un peu plus étroit, et en même temps on vérifiait les lien HttP, souvent donneur d'info.....
Yep on avait envisagé cette solution ya quelque temps mais pas mis en oeuvre parce qu'on estimait qu'un nouvel inscrit devait pouvoir acceder au forum immédiatement apres son inscription...
La validation par un admin (bien que certain passe quasiment la journée sur MIB :mrgreen: ) n'aurait pas permis un accès immédiat au nouveaux...

:drink:
En meme temps, un nouvel inscrit a réussi à survivre plusieurs années sans poster ici ... il doit pouvoir supporter une attente de 24 h ... non :roll: ?

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 04 mai 2011 7:27
par vador28100
encore un compte a supprimer : fghi421


:hello:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 06 mai 2011 7:36
par raphael71
merci

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 07 mai 2011 16:29
par vador28100
j'ai un doute : qrst025


:hello:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 14 mai 2011 9:00
par vador28100
encore un compte a supprimer : tuvw067
et un doute sur lui : pqrs649

:hello:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 16 mai 2011 7:54
par vador28100
Encore un : nopq799
faut vraiment faire quelque chose car cela devient vraiment énervent même si je sais que le staff fait tous son possible il y a encore quelque attaque .



:hello:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 16 mai 2011 8:02
par polothejedi
tant qu'il poste pas c'est pas grave et si il poste on nettoie !!! pas de soucis :D

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 04 juin 2011 10:40
par Cin Drallig
J'aimerais attirer votre attention sur un chi... assez casse bonbons.

opqr093

Il est là depuis quelques jours et il ne chaume pas. :? :Schnok:

Merci au staff de le nettoyer.

:drink:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 04 juin 2011 10:58
par vador28100
il y as aussi klffyh2011
j'ai envoyer un MP a polo :wink:


:hello:

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 05 juin 2011 10:12
par Cin Drallig
Encore un autre : jklm409 :fache: .

Et opqr093 sévit encore :fache: . Il a déjà 43 messages à son compteur.

Re: Une meilleure lutte contre les spams

Publié : 05 juin 2011 10:13
par vador28100
c'est pire que la peste ce truc :colere: :Schnok: :colere: :Schnok: :colere: :Schnok:



:hello: