Je maintiens.
Les 2 premières photos des Obi-Wan( Side et Attakus ) ne leurs rendent absolument pas justices, elles leurs donnent une face plate, surtout l'Attakus.
La photo comparant la taille n'est pas probante non plus. On sait que les Side c'est du 1/4 alors que les Attakus sont au minimum 1/6.
Mais y a pas photo, les détails de la tunique sont 1000 fois mieux sur l'Attakus que sur le Side.
Et oui, gravure contre tissu, ca le fait pas, enfin pour moi.
Le visage, car c'est le point qui fait le plus parler.
Je reconnait et reconnu que le visage Side était un peu plus fidèle au vrai.
Encore une fois, je trouve que tes photos ne lui rendent pas justice ( et là, je défend le Side ). Par exemple, on ne voit pas toujours toutes les rides du visage ( Side ), il semble un peu lisse en fait.
Mais là où tes photos donnent la part belle au visage du Side c'est que tu prends la photo du visage de l'Attakus comme si sa taille était comparable à celle du Side. Or ce n'est pas le cas, du coup l'aspect général s'en ressant, plus que ce que c'est en réalité.
De plus, Sideshow utilise des commandes numériques pour faire ses poupées, toutes lignes confondues, comme GG or Attakus sculpte, du début à la fin, toutes ses statues.
Le résultat est forcément différent et moins bie nréussi, de façon générale qu'avec unordinateur et une commande 3 D
Je reste donc sur ma position:
Le visage du Side est un peu plus supérieur à l'Attakus mais le side reste une poupée géante et aux vêtements beaucoup moins détaillés à mon goûts.
