Ben je crois que tu tre trompes. Parceque si tu as l'occasion d'ouvrir un blister TESB ou ROTJ voire POTF tu veras que pour les persos SW le copyright est de 77.olivier95 a écrit :Il ressortait presque tous avec le nouveau blister reprennant le nom du nouveau film. Mais c'était les mêmes personnages dedans, donc un gamin qui avait chewbacca, n'allait pas en reprendre un autre pour le blister car il s'en fichait. Mais maintenant, il y a non seulement de nouveaux blisters, ce qui peut se comprendre avec une nouvelle gamme, mais en plus tu as 50 chewbacca.Fansolo a écrit :Il faut rappeler qu'à l'époque vintage, R2 devait être une figurine hyper polulaire car elle est ressortie à chaque changement de gamme (SW, ESB, POTF, Droid).
Il y a sans doute aussi bêtement un besoin d'écouler des stocks d'invendus...
La encore, à l'époque, les figurines étaient vraisemblablement retirées des 1ers blisters en stock invendus et replacés dans des blisters Tri-Logo.
Retourné les invendus et les reconditionnés coûte trop cher, ça va plus vite de les "faire" à la poubelle. A mon avis, il y a peu d'invendu, avec le commerce parallèle qui se fait autour.
Et tu regarderas aussi que les nouveaux persos qui sont dans desrepack ont toujuors le copyright d'origine. Parcequ'ils n'ont pas le droit de faire autrement et aussi et surtout, parceque ce sont les mêmes persos.
Cela coûte beaucoup moins cher d'imprimer des cartes que de refaire des jouets qui ne sont destinés qu'à écouler les stocks.
Ensuite pour l'évolution supposée du marché ( passage des enfants vers les collectionneurs).
Je dirais là encore que tu te trompes (mais chacun à le droit d'avoir son avis
).Pourquoi ? Parceque la demande des gamins, en tout cas selon les spécialistes du jouets, a évoluée.
Tu remarqueras le nombre de points d'articumations et les accessoires qui sont fournies dans un blister maintenant et dans les 70-80.
C'est pas exactement pareil.
On me répondra que la technologie a évoluée, c'est vrai et le "goût "des enfants aussi.
Donne à un gamin un SA Clone Trooper et un Storm.
Sur 100 petits bohommes combien préfereront le SA ?
Je serai trés stupide de ne pas admettrre que le marché du collectionneur n'est pas pris encompte par Hasbro, ce serait nier la réalité.
D'ailleurs quel serait l'intérêt de faire des Fan's Choice ????
Pourquoi autant de persos de premier plans dans chaque vague ( Vader, Luke Obi-Wan, Jedi ) ????
Tout simplement parceque c'est ce qui se vend le mieux. Auprès de qui ? Ben des Enfants.
Parceque pour un gamin, il n'a pas 3 Chewbacca mais 1 Chewie, son frère, etc etc.
Ca peut parître c... mais pourtant....
Et puis, il faut bien écouler les stocks.
De plus, si Hasbro ne visait principalement que les collectionneurs croies-tu qu'ils ne sortiraient pas plus de nouveaux persos, quitte à les faire un peu plus cher ?
Parceque le collectionneur n'a pas la même bourse qu'un gamin.
Parceque le collectionneur n'a pas besoin de savoir qu'un film va sortir dans les 3 ans pour acheter et qu'on lui bourrine le crâne de spots publicitaires.
Le collectionneur continuera d'acheter si on lui propose des produits innovants et de bonne qualité ( et si sa bourse le permet aussi ...).
Or dans ce contexte, on aurait du avoir des jouets de 85 à 95, et ce n'est pas le cas.
Tu prends l'exemle d'une maman qui va dépenser 15 euros pour acheter un jouet, mais Hasbro, et depuis longtemps, ne s'intéresse qu'accessoirement au marché européen.
De plus c'est 2 X plus que le prix du même jouet aus USA ( et les charges ne sont pas 2 X plus élevées ).
Combien defigurines ROTS n'avons nous pas eu en magasins ?
Croies-tu que ce soit un phénomène lié à SW ?
Regare la série des GI Joe, Dora l'exploratrice....
Nous avons à chaque fois un cruel manque de références dans nos magasins. Cela est dû à la stratégie commerciale d'Hasbro.
Bon bref, tout ca pour dire quoi? que non, je reste persuadé qu'Hasbro, sans méconnaître le marché du collectionneur, est et reste un fabriquant de jouets dont la vocation première est de susciter l'envie d'acheter des jouets... aux enfants.