Faux en circulation

[Tusken]

A mon avis, c'est une histoire d'assurance, un petit malin a du avoir mal au cœur que ça parte au pilon et a voulu en faire profiter nous autres collectionneurs et se mettre un petit billet dans la poche au passage

Si tu fais marcher l'assurance pour un dégât des eaux, ça fait mauvais genre de voir ces pièces circuler en second marché après revente

[zedthedragon]

En voila une histoire bien forte
A croire que nous ne vivons pas dans le meme monde
car, il doit y avoir un huissier lors de destructions de ce type.

Vraiment trop fort !

[baronfel]

suffit de sniffer la pièce...si ce n'est pas l'odeur de la résine qui se dégage...

Sinon, je pense qu'il vaille mieux se fier à ce que dit la société qui fabrique les produits ne serait ce que parcequ'un vendeur ne va pas dire qu'il a eu les objets via la fosse septique ou tout autre moyen douteux pire si ca se trouve c'est un petit malin de chez attakus qui est dans le coup...

Bref je ne crois pas au complot d'attakus qui viserait à "protéger" la valeur de leur produit, si la vente à ce détaillant été légale,ils auraient deja fait leur beurre dessus alors que ce dernier perde de l'argent, ils n'en auraient rien à faire de plus en cas d'histoire vaseuse décrite dans leur communiqué, attakus pourrait etre poursuivit par ledit détaillant or je doute qu'une telle chose se passe.

Bref je vois deux grandes conséquences :

- le vendeur va se faire virer du facts ( et ce serait bien que l'on connaisse se malpropre )
- il va etre tres difficile de vendre sur MIB des Attakus sans certif (du moins certaine d'entres elles)

[baronfel]

En voila une histoire bien forte
A croire que nous ne vivons pas dans le meme monde
car, il doit y avoir un huissier lors de destructions de ce type.

Vraiment trop fort !

et pourquoi donc ?

[spectral]

Je me pose quand meme une petite question:

A facts il y avait bien les protos des futures SW attakus donc y'avait sans doute un representant de la marque sur place alors pourquoi il n'a rien fait car des l'ouverture elles etaient en ventes ces statues ??

[baronfel]

Je me pose quand meme une petite question:

A facts il y avait bien les protos des futures SW attakus donc y'avait sans doute un representant de la marque sur place alors pourquoi il n'a rien fait car des l'ouverture elles etaient en ventes ces statues ??

Pas forcément, tu peux trés bien imaginé une sorte de "partenariat" spécifique avec tel ou tel magasin voire plusieurs afin d'économiser les frais d'un stand à Attakus en échange d'une remise sur les produits ou afin que le magasin priviligié par le fabriquant puisse drainer un maximum de commandes pour un futur produit.

Nul besoin d'avoir un représentant sur place.

[manub12]

Je me suis posé la même question...Je ne sais plus qui exposait les protos, mais pour les avoir, il devait être bien copain avec Attakus...J'y suis allé le dimanche, si ces statuettes à prix cassé étaient des fausses, depuis le 1er jour de la convention Attakus aurait pû engager une procédure et faire constater par une quelconque autorité la vente "illégale" de faux, et les faire retirer sur le champ...Mais même en fin d'aprem, il y en a qui se vendait encore...
Je crois surtout qu'Attakus réagit de cette façon pour deux raisons: la première, déjà évoquée, ils ne veulent pas s'ennuyer à produire des certif d'après-vente ( et peut-être que ces certifs doivent suivre une procédure légale liée à la fabrication du produit les rendant donc authentiques, genre "je met le certif en même tps que la statue dans la boîte"...)
La deuxième raison serait qu'Attakus perd de sa crédibilité si ses produits sont vendus aux rabais de cette façon...Qui voudra acheter 250 euros une statue s'il a l'espoir de la retrouver à une convention 4 fois moins chère?
Non, tout simplement, ils ont revendu des "invendables" et maintenant les qualifient de faux par facilité ( simplement parceque ce ne sont pas des authentiques "vrais" ), quitte à frustrer qq acheteurs...

[zedthedragon]

En voila une histoire bien forte
A croire que nous ne vivons pas dans le meme monde
car, il doit y avoir un huissier lors de destructions de ce type.

Vraiment trop fort !

et pourquoi donc ?

Ils ne sont pas malins voir autre chose, avec tout le respect que je te doit baronfel ......

- si destruction - huissier
- lors de la destruction, attakus doit verifier que c'est bien fait
- Les statues se retrouvent sur un autre marché, attakus est responsable
- ils font a une convention, salon, et les statues sont presentes, et ne font rien apparement a ce moment la.
- La communication "scatophile" est digne d'un film comique de seconde zone de Max Pecas

Bref, je trouve cette société Parisienne tres tres bizarre dans son fonctionnement
auprés de ces clients et acheteurs


Et avec tout cela, c'est la porte ouverte a un bon controle fiscal, car cela sent pas bon ......

[Solo..., Han Solo]

Il est noté "…dérobées à notre insu AVANT leur destruction…", la destruction est/était prévue mais pas encore faite, donc pas encore d'huissier.

Si elles sont considérées comme fausses c'est donc aussi pour cette raison, comme elles devaient être détruites c'est qu'elles ont été déclarées comme invendables.





Perso moi je lis leur texte et je n'ai pas de problème de compréhension car il me semble clair sur le pourquoi du comment elles sont invendables… maintenant chacun y porte son propre avis et compréhension.

Sérieux vous pensez sincèrement "qu'ils sont dans un coup foireux" alors qu'ils ont réalisé ce communiqué avec leurs avocats ? C'est risquer très très très gros pour leur boîte non, vous ne trouvez pas ?

[spectral]

Moi j'ai du mal à croire que personne le samedi n'a téléphoné à un responsable de takus(vu qu'il y a un partenariat avec MIB et que leur proto etait sur un des stand) pour leur dire et qu'eux n'est pas du tout réagi....

Enfin bref maintenant c'est leur probleme !!

Et pourquoi c'est seulement sur facebook et non sur leur site ?? J'aimerai avoir une reponse svp !!

[Solo..., Han Solo]

Les protos étaient sur le stand de Reservoir Toys, une boutique qui n'a rien à voir directement avec Attakus
Comme ils se connaissent Attakus leur a proposé de prendre les protos pour les exposer et que le public puisse les voir, il n'y avait pas de responsable Attakus sur place au FACTS, je leur ai demandé avant la conv si un de chez eux montaient de France pour présenter les protos.

Moi comme n'importe quel badaud ne me suis pas posé la question sur place avant de recevoir le communiqué d'Attakus… je suis là pour voir des potes, acheter des trucs, prendre des photos et faire mon reportage, sur place rien n'indique les faits comme expliqués par le communiqué, je ne vois pas qui aurait pu dans ce cas prédire/prétendre/connaître les fait et contacter Attakus pour les interpeler de ça.

Et comme tu dis maintenant c'est leur problème effectivement…

Pour facebook je sais pas… facebook un bon moyen de communication sauf pour ceux qui n'y sont pas, nous on le fait aussi mais effectivement on met sur facebook ce qu'on met sur le site

[polothejedi]

En effet bien résumer shs, facts est reputé pour les affaires que l ont peu y faire.

Pour Facebook a note que c est plus de 500 000 000 d' utilisateurs régulier.

[Chewee]

En effet bien résumer shs, facts est reputé pour les affaires que l ont peu y faire.

Pour Facebook a note que c est plus de 500 000 000 d' utilisateurs régulier.

Euh... 500 millions de membres, pas 500 millions d'utilisateurs réguliers, loin de là.
Je suis bien placé pour le savoir...
Mais là on est HS.

[baronfel]

En voila une histoire bien forte
A croire que nous ne vivons pas dans le meme monde
car, il doit y avoir un huissier lors de destructions de ce type.

Vraiment trop fort !

et pourquoi donc ?

Ils ne sont pas malins voir autre chose, avec tout le respect que je te doit baronfel ......

- si destruction - huissier
- lors de la destruction, attakus doit verifier que c'est bien fait
- Les statues se retrouvent sur un autre marché, attakus est responsable
- ils font a une convention, salon, et les statues sont presentes, et ne font rien apparement a ce moment la.
- La communication "scatophile" est digne d'un film comique de seconde zone de Max Pecas

Bref, je trouve cette société Parisienne tres tres bizarre dans son fonctionnement
auprés de ces clients et acheteurs


Et avec tout cela, c'est la porte ouverte a un bon contrôle fiscal, car cela sent pas bon ......

Zed, pas de souci mon grand Je ne prend pas mal tes remarques au contraire.

En revanche, je souhaiterai savoir sur quelle base tu fondes l'obligation légale d'Attakus de faire appel à un huissier (qui serait là pour constater la destruction des pièces voire pour procéder lui même à cette destruction)?

Dès lors que par des experts les statues ont été considérées comme invendables, il est normal qu'elles soient détruites mais l'intervention d'un huissier je suis dubitatif, ca reste une affaire interne non ?

Tu énonce qu'Attakus doit vérifier que les statues sont belles et bien détruites, certes mais le fait de soustraiter cela à quelqu'un en l'occurance un huissier comme tu le sous entends, exonère la société de cette vérification (pour rappel un huissier n'es pas un simple sous-traitant).

Si attakus a déclaré les marchandises volées ou serait sa responsabilité ? De plus, le fait de ne pas être autorisé à les vendre n'empêche pas de pouvoir les conserver dès lors qu'il n'y a aucun danger immédiat pour la santé des salariés ou de tout autre personne susceptible de se trouver à proximité.
Quand tu dis que Attakus est responsable de leur mise sur le marché, je trouve que non sauf à démontrer un lien de causalité entre le préjudice et la faute d'attalus, faute qui resterait à prouver d'ailleurs.

Autre remarque sur la nécessité d'avoir un représentant de la société sur le site de la convention. Je vous rappelle quand meme que les conv se déroulent les we, et que les gens pour la pluspart sont en ...we cad qu'ils ne bossent pas pourquoi en serait il différent pour une société comme Attakus ?

Quelle obligation légale nécessiterait d'avoir un représantant sur un salon ? Parceque les produits de'une société X serait vendus ? Dans ce cas là, je vous dit pas les frais de déplacement !!! bon aurait donc les représentants de Sideshow, Hasbro, GG, Attakus, Koto, Lucasfilm, Sony, Microsoft, Efx, ...et comment ca se apsse pour les entreprises qui ont disparu style Code3 ? ou pour celles qui n'ont plus de licence comme MR ? Avec ce raisonnement qui ne tient pas la route, il y aura bientôt plus de représentants de sociétés que de chalands lol.

Cet argument d'impliquer directement la société parce qu'ils n'ont rien fait est stupide pour moi. Et les organisateurs, parlons un peu des organisateurs, ne devraient ils pas vérifier la provenance de tous les produits qui sont vendus sur leur espace ??? Pourquoi les organisateurs ne sont ils pas intervenus pour demander des précisions concernant les statues incriminées ?

Je pense tout simplement que quelqu'un a bieneu Attakus et que ce se répercute sur les acheteurs finaux qui sont les fans. Navrant, particulièrement déplaisant pour ceux qui qui ont acheté ces statues, et qui du coup ne peuvent les revendre car ils sont maintenant au courant du problème.

Bref, pour aussi ridicule que puisse être l'histoire servi par attakus, il n'empêche que je considère celle-ci comme véridique et je déconseillerai aux MIBiens d'acheter une statue de Bib Fortuna, gamo et autres énoncés dans le topic FACTS 2010, qui serait incomplète en raison de l'absence de certificat pour les dits personnages.

C'est dur et dégueulasse pour les nouveaux propriétaires mais tant pis, pour les spéculos en revanche, cette histoire me fait bien rire.

[lolo080]

petit rappel sur les productions de nos statues/bustes favoris :
quasiment tous les proders (toutes marques et fabricants confondus) sont produits en asie (en chine le plus souvent)
les usines ont donc pour la production les moules et toutes les choses nécessaires pour faire les pièces, un fabriquant commandent toujours plus de produits à l'usine que le nombre de pièces qui seront en vente officiellement (dans le cas d'une série limitée, c'est plus simple mais globalement le principe est le même pour tous les produits même s'ils ne sont pas numérotés individuellement), ces pièces produites en surplus servent à la promo ou à remplacer des pièces défectueuses ou cassées lors du transport vers les magasins ou le client, elles doivent normalement être détruites lorsque toutes les pièces en vente ont été écoulées
malheureusement cela n'arrive pas toujours comme cela devrait...
- on voit donc parfois des pièces issues de la production de l'usine sortir bizarrement de l'usine et se retrouver sur le marché parallèle
- on voit également des pièces non destinées à la vente se retrouver sur le marché parallèle
ces deux cas représentent bien des pièces non destinées à une commercialisation se retrouver à la vente, c'est bien des pièces dite illégales car elles ne correspondent pas aux droits d'exploitation des licences et des séries (nombre de pièces) autorisées à la vente contractuellement entre le fabricant et les ayants droits

après la manière d'annoncer l'information au public et aux clients via facebook reste dans la lignée de la politique commerciale un peu particulière d'Attakus, je me demande parfois pourquoi ils ont une site web et une liste de clients qu'ils peuvent contacter via les newsletters par email