17 déc. 2020 17:32
[MODE HS ON]
En ce qui me concerne, la postlogie restera probablement ma plus grosse désillusion Star Wars.
Pas pour TFA que j'ai trouvé être un très bon début pour une nouvelle trilogie malgré le fait que l'on puisse lui trouver de trop grosses similitudes avec ANH.
Pas non plus pour TLJ que j'ai trouvé très osé dans le traitement des héros de mon enfance. Certes, on peut regretter les arcs narratifs de certains personnages mais ça reste globalement cohérent pour moi sachant que l'on à encore un chapitre pour clore l'histoire.
Non, en fait, toute ma déception repose uniquement sur TROS qui est à ce jour une énigme totale pour moi. Un grand ensemble d'événements qui se succèdent sans pour autant faire sens avec les deux autres opus de la postlogie (ou alors par des raccourcis scénaristiques bien trop commodes et faciles).
Pire encore, ils viennent a mon sens, remettre en cause la construction même de l'histoire des 6 premiers chapitres et reléguer l'arc de chute et de rédemption de Anakin/Vader à un simple événement dans une Saga qui devient alors celle de l'ascension et de la chute de Palpatine aux mains d'une petite fille dont la présentation au fil de ces trois épisodes nous permet à peine de la cerner.
Sinon, pour ce qui est de Kathleen Kennedy, je crois tout simplement que beaucoup estiment (moi y compris) qu'elle est le chef d'orchestre et que, par conséquent, elle est la garante de la pérennité de Lucasfilm en général et Star Wars en particulier. Le souci, c'est qu'elle à fait autant voir plus de mauvais choix de casting que de bons.
Oui, elle est celle qui a placé Favreau en charge du Mandalorien (pour ce qui est de Filoni, c'est Georges Lucas qui l'a embauché à l'époque de The Clone Wars) mais combien d'autres de ces choix ce sont avérés problématiques?
- JJ Abrams: Très bon départ avec TFA même s'il à longuement hésité avant de s'engager sur le projet. Quand on voit où l'histoire de termine avec TROS, on peut se demander s'il était bien l'homme de la situation. Un réalisateur qui aurait suivi l'ensemble de cette postlogie aurait sans aucun doute pondu un projet plus cohérent.
Gareth Edwards: Peut-être la plus belle réussite de l'ère Disney Star Wars mais il aura fallu faire appel au réalisateur Tony Gilroy pour finaliser le projet. De plus, on notera que c'est ce dernier qui est aux commandes de la série "Andor" et pas Edwards dont c'est normalement le bébé.
Ryan Johnson: Même si je suis de ceux qui apprécient son opus, il apparait que son approche est à l'origine d'un schisme sans précédent au sein des fans. Le ressentiment est alors tellement fort que l'on peut sans doute lui imputer une partie des déboires vécus par Solo lors de sa sortie en salle.
Lord/Miller puis Howard: On pensait avoir touché le fond avec celui-là avant les chiffres catastrophiques de TROS l'année suivante. En effet, le départ forcé de Phil Lord et Christopher Miller alors que le tournage principal à commencé depuis trois mois est un fait rare pour des productions d'un tel niveau. Une différence de vision entre studio et réalisateurs sur le projet doit être décelé bien avant que les premières images soient tournées. Le Joker Ron Howard aura fait le boulot. Kathleen peut remercier son vieil ami c'est certain.
Josh Trank: Chargé du développement d'un film sur Boba Fett à l'époque ou JJ Abrams travaillait sur TFA, le projet à été enterré pour des "différences créatives". Pour le coup, Kathleen Kennedy a arrêté les frais très tôt mais cela reste une épine de plus dans le pied dans sa série de choix de réalisateurs.
Colin Trevorrow: Longtemps à la tête du projet "Episode IX", Lucasfilm le laissent partir en 2017 pour "différences créatives" pour finalement demander à JJ Abrams de venir clore ce qu'il avait commencé... non sans que ce dernier se fasse prier pour revenir.
En conclusion, je dirai qu'à mon sens, ce qu'il manque véritablement à Kathleen Kennedy, c'est une véritable passion pour Star Wars. Elle est très certainement une productrice hors pair mais il lui manque une connaissance approfondie de l'univers pour comprendre ce qui donne réellement à un projet Star Wars son parfum inimitable.
Pour moi, elle n'est pas "Fan". Ce n'est pour elle qu'une licence parmi tant d'autres dont elle connait les codes, voit les rouages mais est incapable de capturer l'esprit. C'est pour cela qu'elle échoue plus qu'elle ne réussit.
Dans la même maison qu'est Disney, il y a une autre grande famille. Marvel. A sa tête il y a un certain Kevin Feige. Il tient un rôle similaire à celui de Kathleen Kennedy pour Star Wars, a savoir le lien entre les financiers de Disney et les créatifs de Marvel. La différence? contrairement à Kathleen Kennedy qui semble "gérer" Star Wars comme une marque lambda, ce dernier est "Fan" de cet univers avant tout et c'est sans aucun doute pourquoi le MCU est une telle réussite.
[MODE HS OFF]
Recherches:
Loose ou Carded Hasbro TVC: VC148 Imperial Tank Commander