GENERAL GRIEVOUS 12" SIDESHOW

[Cin Drallig]

234,90 € (211,41 €) à la LCDN.
Je passe à ce prix. Trop cher pour une 6th scale.

[anaking13]

C'est un prix plus que conséquent c'est certain. Pour ma part cela m'oblige a resté cohérent dans mes choix. Moins mais mieux en résumé ... Par exemple le c3po valait bien le sacrifice de quelques clones, Grievous lui vaut bien quelques impasses.

[grigou83]

pour ma part , au vue des photo et , en prenant en compte la complexité du persos , cela ne me semble pas surestimé , il est sublime et fournie avec beaucoup accessoirise , bref , 200 euros ne me choque pas , c'est cher , mais cela les vaut d'après moi .
je trouve que il exagérè plus avec le nouveau vader a 220 , un obi-wan a 150 ou le repaint de boba a 170 , là , side fait des prix très excessif pour des repaint ou persos sans aucune difficulté ( c'est pour cela que je m'attendais à voir grievous tourner à 300 euros , je suis donc agréablement surpris ^^)

[Cin Drallig]

Vos points de vue sont pertinents.
J'attendrai les premières impressions de collectionneurs dont les vôtres pour me décider.

Il est vrai que par rapport à la PF, la position peut être changée et j'ai un faible pour celle-ci :



Le placer face à OOM-9 pour un briefing ne serait pas une mauvaise idée. Dans une petite salle de QG.

[polothejedi]

De plus la PF est au double du prix, donc c'est pas déconnant.

[Cin Drallig]

J'ai touché la PF à moindre coût que cette 6th scale à l'époque.

[ornicar]

... side fait des prix très excessif pour des repaint ou persos sans aucune difficulté...

>> je trouve ça vraiment étonnant de voir tout le temps tout le monde râler sur le prix des repeint. je ne pige pas en fait
Ce qu'on nous vend c'est un personnage, qui a une valeur intrinsèque - peu importe la difficulté de réalisation. comment expliquer ? par exemple si le fabriquant sort un boba au prix fort, puis plus tard un repeint à prix ultra réduit sous prétexte que c'est un repeint. franchement je pense que ça râlerait encore plus : particulièrement du côté de ceux qui ont acheté la première version au prix fort.
>> un repeint c'est pas un produit moins bien. le personnage est toujours là !

[soloyan]

Pas faux Ornicar mais tu prends l'exemple de Boba : la plupart des collectionneurs n'en veulent qu'un, c'est un personnage unique avec très peu de variantes. Le repaint qui hérissent les poils des collectionneurs ce sont les soldats clones, qui sont, par définition, des CLONES et on peut supposer qu'ils ont été fabriqués à partir du même moule. Un coût moindre pour le fabriquant pourrait se répercuter sur le prix, d'autant que la plupart des douzistes n'ont pas 1 mais 5, 10, voire 20 clones différents. Aucune obligation pour sideshow, certes, mais un geste comme une petite baisse de marge ferait plaisir. On a tellement souvent l'impression d'être des vaches à lait...

[ornicar]

ouais mais personne n'oblige qui que ce soit à acheter quoi que ce soit
pour que le raisonnement soit valable, il faudrait que le premier clone sortit soit déjà à un prix inférieur aux autres figurines et donc vendu à perte. ils ne peuvent pas (et même je crois n'ont pas le droit) de vendre à perte.
>> si le premier est au prix fort et que ceux qui suivent sortent avec une réduction sous prétexte de repaint >> alors tous les collectionneurs n'ont plus qu'a laisser passer la première vague et s'acheter les autres pour avoir des clones bon marcher. beaucoup d'autres collectionneurs que ceux qu tu site se contente que d'un seule clone... juste un pour représenter la classe des clones parmi le reste de la collec.
enfin ce mot magique de 'repaint" semble inspirer beaucoup d’économie au yeux des consommateurs. mais la réalité c'est qu'ils s'épargne juste le coup d'un nouveau travail de sculpture (dont le coup est plus que minime dans la chaîne de production) et le coup de fabrication de moules (mais pareil les moules c'est rien).>> tout le reste, l'essentiel des dépenses de la chaîne de production reste là : commande des matériaux - plastique - tissus - peinture - travail d'assemblage à la chaîne, travail de mise en couleur, packaging, communication promotionnelle, expédition etc, etc.... au final ça leur coûte quasiment le même prix qu'en 12" classique.
>> je pense qu'un geste marketing envers les collectionneurs de clones ne consisterait pas à baisser le prix des variantes colorées, mais plutôt à proposer de pack de 5 ou 6 clones dont le prix unitaires sur chaque clone serait avantageux. mais une 12" reste un produit de luxe (allez semi-luxe), l'achat de chaque pièce nécessite réflexion >> y aurait il un réel marché pour ce type de pack ?

[Cin Drallig]

Un pack de plusieurs clones ou de personnages d'une même classe ou espèce, je serai preneur pour ma part.

Un set de plusieurs Clones, de plusieurs Tuskens , de plusieurs Stormtroopers, etc. C'est bien pour ceux qui veulent recréer une scène dans leurs vitrines ou comme moi, construire des dioramas.

[FRANVEY]

Entièrement d'accord avec toi, ce serait une super idée !!

[ulysse]

Je me permets de répondre a ornicar car ce sujet m'intéresse.

Déjà je pense qu'il y a une certaine marge entre le prix actuel et le prix à partir duquel il y aurait perte pour eux .
Ensuite je pense qu'ils ont bien conscience en sortant la première version que des repeints suivront (la je parle surtout pour les clones), donc limiter la rentabilité de la première version ne me semble pas si difficile surtout si une dizaine de repeints sortiront derrière

Sinon je pense pas qu'il n'y ait que le prix des moules et de la sculpture qu'ils s'épargnent, mais toute la phase de développement et de tests du prototype (c'est d'ailleurs suite à ces tests que grievous a été modifié et donc retardé si j'ai bien compris), donc pour moi c'est tout à fait légitime de s'attendre à un prix inférieur.

Maintenant c'est vrai que les packs sont toujours plus intéressants, et c'est surement la raison de l'arrivée de tous ces 2-packs

[anaking13]

Je te rejoins sur l'ensemble d'analyse ulysse. Regardez les prix bradés de collector discount sur IG-88 et le Tusken à 79 et 89 euros. pour rappel IG-88 c'était 179 euros il me semble à la sortie Je rappelle que la vente à perte est interdite . Une connaissance qui commande plusieurs exemplaires des casqués chez son revendeur habituel a négocié ses snowtrooper à 108 euros pièce au lieu de 139 euros (il en a pris huit je crois ) et je suis sûr que le revendeur en question marge sur ces ventes quand même. A partir de là, la déferlante de clone qui était forcément programmé chez Side ne peut justifier les prix de certaine version. De toute façon j'ai l'impression que les acheteurs se calme et se jette avec moins d'avidité sur chaque référence et font plus de choix en suivant des théma ou tout simplement leur compte bancaire rajouté à une période calme en terme de support média pour la licence.

[ornicar]

c'est clair que les clone repeint étaient prévu, mais c'est pas dit que leur fabrication étaient sûr. je pense que ça dépendait aussi du succès des autres vagues. Les premier clones étaient sûrement là en éclaireur pour tâter le terrain.
Mais bon à la limite : peu importe, le prix de fabrication ne m'intéresse même pas dans ce débat, il n'y a pas à leur chercher de circonstance atténuante où aggravante dans le sujet qui m'intéresse moi. là où je veux en venir, c'est que je ne comprends pas les raleries sur les prix dans la mesure où je considère qu'ils sont bien libres d'appliquer les prix qu'ils veulent, et ce de façon complètement indépendante des coup de fabrication. après si ils se plantent sur leur étude de marché, c'est leur problème.
... je ne sais pas comment expliqué ça. je crois que ça vient du fait que je considère ces objets comme des œuvres d'art : que ça soit sur le plan du design originel, de la sculpture de la peinture ou même de la conception pur. je ne le vois pas du tout comme un simple produit de consommation.
A mes yeux le prix d'une oeuvre ne dépend pas du prix de fabrication. il dépend d'abord du prix que l'artiste décide d'y mettre - puis de l'engouement du publique à son égare, et/ou de sa rareté.

du coup voir des gens râler sur un prix de vente en mettant sur le tapis les prix de fabrication, je ne peux pas m’empêcher de trouver ça déplacé. je ne peux pas m’empêcher d'avoir le sentiment que ces raleries sont juste les fruit de la frustration de collectionneurs qui se rendent compte qu'ils ne vont pas pouvoir se payer la dernière fournée >> frustration face à laquelle je me trouve très souvent confronté moi même, je ne dis pas du tout avec mépris ou condescendance, je veux juste tenter d'analyser le truc de façon la plus honnête.

cette notion de "vache à lait" brandit à tors et à travers, je trouve qu'elle insulte le personne même qui est en train de l'utiliser. comme si elle n'avait aucun pouvoir de décision sur ses propres dépenses. pour rappel ces collections que nous faisons n'ont absolument rien de vital. si on rate une pièce, cela n’aura aucun effet sur notre santé, ou notre espérance de vie... personne n'oblige qui que ce soit à acheter quoi que ce soit. si il y a des maboules parmi nous qui se sentent obligé de s'acheter chaque pièce qui sort. le problème ne vient pas du vendeur >> là où il faut travailler et à chercher à résoudre un problème c'est du côté de l'acheteur.
je me souviens avoir lu des messages complètement absurde de collectionneur qui râlaient par ce que hasbro ressortait une figurine déjà sortie mais dans un nouveau packaging et que du coup ils étaient obligé de débourser à nouveau des tunes pour une figurines qu'ils avaient déjà.... nan mais les gars à ce niveau je pense qu'il est important de savoir prendre un peu de recul sur nos propre pathologies avant d'aller incendier un fabriquant qui se contentait juste de gentiment proposer un produit épuisé pour les nouvelles générations.

>> que l'on râle par ce que le produit n'est pas conforme à la description, ou défectueux, là je comprend à 100% mais que l'on râle à cause d'un prix concernant un objet que l'on est pas du tout obligé d'acheté... ben oui là ça m'échappe un peu
même si moi aussi hein, bien souvent je vois des pièces me passer sous le nez la larme au coin de l’œil en me disant que j'aurais aimé avoir eu les moyens de me la payer ... mais bon ça fait partit des règles du jeu auquel nous jouons tous ici

[anaking13]

Tout marché est soumis à une règle : celle de l'offre et de la demande. En ce sens tu as raison Side n'a fait que "pousser" ses prix pour connaitre les limites de ses clients et le point "de rupture" entre la courbe des prix de vente et des achats. Je sais on est loin des considérations artistiques qui anime certainement les équipes de sculpteurs de SSC Après on peut se poser la question légitime sur le niveau de marge que se fait SSC. Bien sûr ils font ce qu'ils veulent en matière de prix à nous de suivre ou pas, mais ton tempérament d'artiste t'égare il s'agit bien d'une industrie qui nous vend des "madeleines de proust" même si des artistes sont bien à la base des sculpt et paint job mais salarié d'une boîte qui vend du rêve en PF et en 12'. Pour notre plus grand plaisir c'est certain . Je te rejoins cependant sur l'aspect "contrôle" de notre pathologie , le recul est impératif la vie est ailleurs c'est clair.