Pour les amoureux de STAR WARS...

[dranguetprod]

Oui, c'est vrai, mais Lucas n'a pas été refaire le landspeeder... Ce que je veux dire, c'est qu'il n'a pas dénaturé le trilogie non plus, il a fait des changements dont certains étaient évitables pour moi : Greedo short first..., Jedi Rock dans ROTJ... Certes, mais globalement, le remastering et le travail sur l'image a été très poussé, le sera certainement encore plus dans les Blu-Ray, et c'est quand même magnifique de voir la saga comme ça. Il n'a pas tout changé, je le répète !

[darth-sens]

Je comprends BFLV, en fait, qu'il ait retouché la "trilo" ne me dérange pas, ça rend bien même.
C'est surtout le fait qu'il "prive" les fans de la première heure des versions "originales"

[polothejedi]

Avis perso, je vais dire heureusement que la trilo a été retouché. Sinon elle aurait "mal vieillie" je pense. Je ne sais pas si vous avez regarder dernièrement des films comme les dents de la mer, mais wahouu les effet spéciaux sa crin :S

[Cin Drallig]

Avis perso, je vais dire heureusement que la trilo a été retouché. Sinon elle aurait "mal vieillie" je pense. Je ne sais pas si vous avez regarder dernièrement des films comme les dents de la mer, mais wahouu les effet spéciaux sa crin :S

+ infini

Exemple du film DUNE Un bon remake serait top.

[BFLV]

Je suis un puriste et toute l'édition spéciale ma déplus les nouvelle scènes de mos eisley avec le landspeeder en cgi, han solo shot first, jabba tout vilain en cgi, la nouvelle chanson des ewoks,..

Concernant les anciens films vous êtes trop jeunes pour les apprécier
Sinon faudrait remettre en question tout les films de cette génération, comme aliens, terminator,...

Perso je préfère un bon vieux masque en latex avec un système animatronique comme yoda ou jabba qui sont pour moi les plus belle marionnette que un trucs en cgi qui n'existe pas, c'est juste une histoire de goûts évidemment.

Je voudrais juste avoir ou revoir les films que j'ai connu et que j'aime, sans bruit, propre, et dans une belle remastérisation un peu comme la version thx en 95.

[darth-sens]

Bahhh...tu sais, c'est pas vraiment une histoire d'âge je pense, c'est juste une façon de voir les choses....
Moi aussi je suis de l'époque de la "trilo" et je suis fan, comme tu dis, j'adore toutes ces marionnettes et autres maquettes
ça donnait un caché indéniable au métrage, c'était vivant, c'était beau et sale à la fois....
Mais bon, on est en 2010, le cinéma a évolué, on a beau "gueuler" ça changera rien à la "donne" , ça évolue

Il faut faire avec...après, on aime ou pas^^
Perso, toute la saga me fait vibrer(même si j'ai une préférence pour "l'O.T") bref, cela ne change rien= (tonton George fera ce qu'il voudra de son oeuvre): autant s'adapter donc, ou alors tourner le dos, mais pourquoi tourner le dos à ce sublime univers?

[rogue]

je ne suis pas d'accord avec le coup des effets spéciaux vieillot.
Des effets visuels old school réussi auront toujours plus de charmes que n'importe quelle image informatique. Franchement, entre les effets de la trilo originale et son ersatz, il n'y a visuellement pas photo. D'un coté, on a un truc peut etre artisanal mais "vivant", de l'autre on a du ultra propre, informatisé, playstationnisé.

Les effets des dents de la mer sont parfait ... pourquoi ? parce que c'est bien grace à ce requin mal fichu et qui ne fonctionnait jamais que Spielberg a filmé son film de cet façon, le montrant un minimum, pour en faire le chef d'oeuvre qu'il est.

[moonwalker]

Franchement, entre les effets de la trilo originale et son ersatz, il n'y a visuellement pas photo. D'un coté, on a un truc peut etre artisanal mais "vivant", de l'autre on a du ultra propre, informatisé, playstationnisé.

Entièrement d'accord ! Pour ma par je suis très sensible au côté old school de la trilogie; c'est pour moi ce qui fait son charme. Je suis vraiment déçu par les scènes ajoutées... Les deux chansons changées, Jabba dans ANH, les scènes "on avait un peu de budget en rab' donc on a rajouté des plans numériques c'est kikoo zoli" les sandtroopers "nouvelle version" qui sont simplement une aberration...

[dranguetprod]

Désolé, ces réactions extrêmes me laissent toujours perplexes.

Encore le syndrôme de la bible qu'un impie aurait profané...

La prélo, on aime ou pas, comme la trilo d'ailleurs, certes les rajouts de la trilo peuvent déplaire et parfois à juste titre (je suis le premier à le dire), mais opposer à ce point une trilogie qui serait la perfection à une prélogie qui serait de la "Déjection de Bantha", non !

[moonwalker]

La trilogie est loin d'être la perfection incarnée. Le scénario est ultra basique et manichéen à souhait, le jeu des acteurs est plus que critiquable... Mais c'est roots, à l'époque c'était la magie, les effets spéciaux, le charisme des personnages... (à part Luke )

Là où la prélogie est critiquable, c'est déjà :
-Le côté "bon les mecs, on va faire un peu de tune en ramenant les 6-10 ans, on va faire un nouveau film, la Menace fantome. Un des personnages principal sera un alien débile, les ennemis seront des droides pas bien plus intelligents avec une voix rigolote on aura une course de tutures, et pour finir un gosse de 8 ans défoncera à lui tout seul un croiseur.
-Le visuel complètement aseptisé, désinfecté; tout est lisse et numérisé... Sérieusement, c'est quoi l'intérêt d'avoir fait des troopers en 3D ? Sans parler de Yoda au sabre laser...
-Le scénario qui somme toutes n'a pas beaucoup évolué.
-Plus de longues scènes sur fond noir étoilé
-Le jeu des acteurs bon sang !!

Perso la majorité de mes critiques de la prélo revient à TPM, qui est vraiment une sombre horreur (à part le combat final au sabre laser qui est terrible). AOTC et ROTS ne sont pas si mauvais en soi, ce sont des vrais Star Wars, mais les défauts que j'ai cité ci-dessus gâchent toute l'ambiance.

[Cin Drallig]

Ca aurait pu être pire.

Vieux radoteurs

[deejems]

je ne suis pas d'accord avec le coup des effets spéciaux vieillot.
Des effets visuels old school réussi auront toujours plus de charmes que n'importe quelle image informatique. Franchement, entre les effets de la trilo originale et son ersatz, il n'y a visuellement pas photo. D'un coté, on a un truc peut etre artisanal mais "vivant", de l'autre on a du ultra propre, informatisé, playstationnisé.

Les effets des dents de la mer sont parfait ... pourquoi ? parce que c'est bien grace à ce requin mal fichu et qui ne fonctionnait jamais que Spielberg a filmé son film de cet façon, le montrant un minimum, pour en faire le chef d'oeuvre qu'il est.

tout a fait d'accord les anciens effets spéciaux font plus vrai que les incrustations informatique...

[Cin Drallig]

A chacun son époque

Je prends l'exemple des films James Bond :

Mes parents préfèrent Roger Moore dans le rôle de l'espion britanique. Tandis que moi, j'adore Pierce Brosnan (qui est pour moi le dernier acteur a avoir incarné l'agent).

Au trou le blondinet

[Dark Darvor]

J'aime pas trop les vidéos de ce type: trop racoleur dans le style.
ça me fait penser que l'autre jour, un type m'a dit que le scénar' de l'OT est mauvais et que même celui de la prélo est meilleur. Je me suis contrôlé le + possible pour pas rire...et je vois que y en a aussi ici qui taxent l'OT de simplicité!! C'est justement ça qui est beau avec ces films. Un jour vous comprendrez. Moi perso, j'aime tous les SW et pis c'est tout

[Cin Drallig]

Moi perso, j'aime tous les SW et pis c'est tout

200 % avec toi.