ROTJ et fantôme d'Anakin.

31 mars 2006 17:49

Bien sur que OUI !

Comme l'on dit certains, le vader que l'on voit à la fin de ROTJ ...
Il sort d'ou si il y a plus sebastian ?

Et puis pourquoi changer les anciens films ... C'est qui a fait les films ! Je trouve ça nul de les changer

31 mars 2006 17:52

DarkFan a écrit :Bien sur que OUI !

Comme l'on dit certains, le vader que l'on voit à la fin de ROTJ ...
Il sort d'ou si il y a plus sebastian ?

Et puis pourquoi changer les anciens films ... C'est qui a fait les films ! Je trouve ça nul de les changer

Exacte !!

d'ailleur c'est bien le vader/anakin de la fin du ROTJ qui revient du bon côté de la force et puis quand il meurt il est vieux, donc le fantome normalement est la tête à l'age où il meurt comme les autres ...

... mais bon tampis

31 mars 2006 18:07

Pas sûr.
Si on considère qu'Anakin " meurt" physiquement dans ROTS il a la tête d'Hayden.
Le visage tout brulé est celui de Vader.
Quand Luke enlève le casque à la fin de ROTJ, ce qu'il voit ce sont les restes mortels.
L'esprit d'Anakin ne pouvait pas "apparaître " comme Yoda ou Obi-Wan parceque prisonnier de Vader.

Dans cette logique, il est normal que ce soit le visage d'Hayden qui apparaisse à la fin de ROTJ.

Pour ma part, je dois dire que ROTS m'ayant bien plus, sa tête passe mieux maintenant que lors de AOTC.
En revanche, je trouve qu'il n'a pas le même regard empli d'amour que Sebastian Shaw. Peut être est-ce dû à une absence du vécu de la paternité d'Hayden ? Ou d'une expérience similaire mais qu'aurait vécu Shaw.

31 mars 2006 18:13

baronfel a écrit :Pas sûr.
Si on considère qu'Anakin " meurt" physiquement dans ROTS il a la tête d'Hayden.
Le visage tout brulé est celui de Vader.
Quand Luke enlève le casque à la fin de ROTJ, ce qu'il voit ce sont les restes mortels.
L'esprit d'Anakin ne pouvait pas "apparaître " comme Yoda ou Obi-Wan parceque prisonnier de Vader.

Dans cette logique, il est normal que ce soit le visage d'Hayden qui apparaisse à la fin de ROTJ.

Pour ma part, je dois dire que ROTS m'ayant bien plus, sa tête passe mieux maintenant que lors de AOTC.
En revanche, je trouve qu'il n'a pas le même regard empli d'amour que Sebastian Shaw. Peut être est-ce dû à une absence du vécu de la paternité d'Hayden ? Ou d'une expérience similaire mais qu'aurait vécu Shaw.

Il t'en a fallu de l'imagination

et puis il meurt pas dans le III

mais cherche pas c'est un conflit de génération qui se résoudra jamais de toute façon

et puis Hayden en vader, il a aucune prestance

31 mars 2006 18:21

Bah, je crois que l'on est de la même génération non? A quelques années près...

Sinon, je trouve cette explication plausible ( ben oui, je suis pas débile non plus pour dire qu'elle est nulle si c'est moi qui la sort ).

En revanche, je trouve, comm on l'a dit plus haut, que c'est bizarre que Vader fasse l'étonné quand Palpatine déclare que le rebel qui a détruit l'Etoile Noire est l'héritier d'Anakin.... alors que Vader sit à Ozzel que Skywalker est sur Hoth.
Ca c'est un truc un peu bizarre. A ma connaissance, il n' y a pas d'autres Skywalker dans la prélo qui soit encore en vie.

Donc, où il cache des trucs à Palpatine et c'est un peu gros ou c'est un rebel qui a décidé de prendre le nom de Skywalker, Héros mythique de la Guerre des Clones trés célèbres dans les Outer Rim, soit c'est une bourde et on doit faire avec.

Je crois qu'on a pas le choix, c'est une bourde.

31 mars 2006 18:23

C'est pas une bourde

Vador fait l'étonné aupres de Palpatine, "he still good in him"
Il y a encore une part D'anakin en lui, donc il veut affronter l'empereur sans le prévenir

31 mars 2006 18:32

baronfel a écrit :Bah, je crois que l'on est de la même génération non? A quelques années près...

ça j'en sais rien ...

...mais moi j'ai jamais ressenti pour la prélo ce que j'avais ressenti lors de la sortie de la trilogie, c'est pour ça que je dit ça, pour moi le fantome c'est le visage de shaw, sans chercher une justification pour remettre le visage prépubère de hayden (j'ai pas pu résister)

Pour les anomalies des films, y'en a trop

31 mars 2006 18:37

76.

J'aime bien la prélo dans son ensemble mais il manque un " je ne sais quoi d'indéfinissable" dans TPM et AOTC. Par contre, j'aime beaucoup ROTS, j'ai est frissoné en le voyant et je trouve que ce film désigne l'appelation de Star Wars, à la différence des deux précédents.

31 mars 2006 18:44

baronfel a écrit :76.

J'aime bien la prélo dans son ensemble mais il manque un " je ne sais quoi d'indéfinissable" dans TPM et AOTC. Par contre, j'aime beaucoup ROTS, j'ai est frissoné en le voyant et je trouve que ce film désigne l'appelation de Star Wars, à la différence des deux précédents.

68

1/2 génération

en 77 dans la salle, j'ai pris un coup dans la figure imagine un gamin de 9 ans

j'ai pas reconnu ça depuis l'ESB, et dans une moindre mesure ROTJ, c'est comme ça...

... et je suis de ton avis bien que l'episode III est le meilleur épisode de la prélo, c'est différent par rapport à la trilo (et j'y peut rien

)

et c'est normal que d'autres on un avis inverse

31 mars 2006 18:52

philcool a écrit :
baronfel a écrit :76.

J'aime bien la prélo dans son ensemble mais il manque un " je ne sais quoi d'indéfinissable" dans TPM et AOTC. Par contre, j'aime beaucoup ROTS, j'ai est frissoné en le voyant et je trouve que ce film désigne l'appelation de Star Wars, à la différence des deux précédents.
68 1/2 génération

en 77 dans la salle, j'ai pris un coup dans la figure imagine un gamin de 9 ans j'ai pas reconnu ça depuis l'ESB, et dans une moindre mesure ROTJ, c'est comme ça...

... et je suis de ton avis bien que l'episode III est le meilleur épisode de la prélo, c'est différent par rapport à la trilo (et j'y peut rien )

et c'est normal que d'autres on un avis inverse

Etant de 85 , je n'ai pu voir comme vous l'OT à "l'epoque". Pourtant aillant vu la trilo à 7-8 ans , je n'ai jamais ressenti ca devant la prelo...
Comme quoi , ce n'est pas qu'un phenomene de generation

31 mars 2006 18:55

Keldar a écrit :
philcool a écrit :
baronfel a écrit :76.

J'aime bien la prélo dans son ensemble mais il manque un " je ne sais quoi d'indéfinissable" dans TPM et AOTC. Par contre, j'aime beaucoup ROTS, j'ai est frissoné en le voyant et je trouve que ce film désigne l'appelation de Star Wars, à la différence des deux précédents.
68 1/2 génération

en 77 dans la salle, j'ai pris un coup dans la figure imagine un gamin de 9 ans j'ai pas reconnu ça depuis l'ESB, et dans une moindre mesure ROTJ, c'est comme ça...

... et je suis de ton avis bien que l'episode III est le meilleur épisode de la prélo, c'est différent par rapport à la trilo (et j'y peut rien )

et c'est normal que d'autres on un avis inverse
Etant de 85 , je n'ai pu voir comme vous l'OT à "l'epoque". Pourtant aillant vu la trilo à 7-8 ans , je n'ai jamais ressenti ca devant la prelo...
Comme quoi , ce n'est pas qu'un phenomene de generation

j'allais justement dire la même chose..

31 mars 2006 19:20

philcool a écrit :
baronfel a écrit :Maintenant que ROTS est sorti. Est ce que ca vous énerve toujours ( ? ) de voir la tête d'Hayden à la fin de Jedi ?
baaaaah......

OUI

mais bon je me suis fait une raison

Rah la vache! avec ton avatar, ça fait quelques temps que je pense que c'es Shumy qui écrit!!!

31 mars 2006 19:51

Keldar a écrit :
philcool a écrit :
baronfel a écrit :76.

J'aime bien la prélo dans son ensemble mais il manque un " je ne sais quoi d'indéfinissable" dans TPM et AOTC. Par contre, j'aime beaucoup ROTS, j'ai est frissoné en le voyant et je trouve que ce film désigne l'appelation de Star Wars, à la différence des deux précédents.
68 1/2 génération

en 77 dans la salle, j'ai pris un coup dans la figure imagine un gamin de 9 ans j'ai pas reconnu ça depuis l'ESB, et dans une moindre mesure ROTJ, c'est comme ça...

... et je suis de ton avis bien que l'episode III est le meilleur épisode de la prélo, c'est différent par rapport à la trilo (et j'y peut rien )

et c'est normal que d'autres on un avis inverse
Etant de 85 , je n'ai pu voir comme vous l'OT à "l'epoque". Pourtant aillant vu la trilo à 7-8 ans , je n'ai jamais ressenti ca devant la prelo...
Comme quoi , ce n'est pas qu'un phenomene de generation

Moi j'ai ressenti un truc de malade quand j'ai vu l'édition spéciale au ciné

Et j'ai ressenti un énorme truc pour AOTC et ROTS
(je suis pas allez voir TPM à l'époque, le ciné était trop loin

)

31 mars 2006 20:10

dexter a écrit :
philcool a écrit :
baronfel a écrit :Maintenant que ROTS est sorti. Est ce que ca vous énerve toujours ( ? ) de voir la tête d'Hayden à la fin de Jedi ?
baaaaah......

OUI

mais bon je me suis fait une raison
Rah la vache! avec ton avatar, ça fait quelques temps que je pense que c'es Shumy qui écrit!!!

c'est vrai

Keldar a écrit :
philcool a écrit :
baronfel a écrit :76.

J'aime bien la prélo dans son ensemble mais il manque un " je ne sais quoi d'indéfinissable" dans TPM et AOTC. Par contre, j'aime beaucoup ROTS, j'ai est frissoné en le voyant et je trouve que ce film désigne l'appelation de Star Wars, à la différence des deux précédents.
68 1/2 génération

en 77 dans la salle, j'ai pris un coup dans la figure imagine un gamin de 9 ans j'ai pas reconnu ça depuis l'ESB, et dans une moindre mesure ROTJ, c'est comme ça...

... et je suis de ton avis bien que l'episode III est le meilleur épisode de la prélo, c'est différent par rapport à la trilo (et j'y peut rien )

et c'est normal que d'autres on un avis inverse
Etant de 85 , je n'ai pu voir comme vous l'OT à "l'epoque". Pourtant aillant vu la trilo à 7-8 ans , je n'ai jamais ressenti ca devant la prelo...
Comme quoi , ce n'est pas qu'un phenomene de generation

et bien ça me rassure alors

01 avr. 2006 0:00

Yep moi ça me choque toujours… c'est bateau, bidon, rien à voir, nada, c'est du flan…

Je m'arrête avant de tomber dans le vulgaire

Han

ROTJ et fantôme d'Anakin.

Connexion • Inscription