spiderman3 le film!

12 mai 2007 20:43

bobavince a écrit :en même temps, que GL aime ou n'aime pas Spiderman 3... on s'en moque un peu non ?

oui mais pas pour cette raison

12 mai 2007 21:13

J'ai vu ... bin franchement à part les FX, les bonnes scènes d'action, je ne trouve aucun point positif à l'histoire et encore moins au scénario. J'ai trouvé ça lent, long et beaucoup trop "I love America". Bilan très mitigé pour ma part ...

12 mai 2007 21:46

bin esperons que Pirate DC3 soit a la hauteur, de meme que transformer, les simpson, 4 fantastiques...oula, les usa nous attaque

12 mai 2007 22:23

Tu oublie Shrek 3

13 mai 2007 0:35

je viens d'aller le voir, et franchement j'ai trouvé ça très mauvais.
L'histoire est super convenue, rien de surprenant... Avalanche de bons sentiments à la "pffffffuiiiiiiiiiiiiiiiiiiit !"
Ok, les SFX sont très bien fait, mais avec 250 millions de $ de budget, ils pourraient au moins se payer un bon scénariste. Y'a une telle surenchère d'effets spéciaux, qu'il n'y a plus rien à côté. C'est à peu près du même niveau que les Batman de Joel Schumacher

Bref, c'est un film très décevant...

En attendant POTC3, mais vu le niveau du 2 je ne me fais pas trop d'idées...
Heureusement que le prochain Tarantino sort début juin, ce sera trash, violent, et pas politiquement correct, une valeur sûre en principe

13 mai 2007 17:26

j'en arrive juste..un peu déçu!!!

certains scènes d'action sont trés fouillis..on a du mal à suivre certaines actions..

je trouve certaines scènes un peu grossières voir limite un peu débile..

quand il danse dans la rue par exemple..

Pour la scène du drapeau, j'ai pas été géné..c'est dans l'esprit des comics..

Comme vous j'ai beaucoup aimé les FX..

autre point négatif, le personnage de Venom est pas assez convainquant et surtout sa voix française est un peu à "prout prout"

On passe quand même un bon moment

13 mai 2007 18:00

J'ai passé quelques bons moments mais il faut avouer qu'il y a de sacrés longueurs bien inutiles dans les 2h30 de film

13 mai 2007 18:02

Avec 24h de recul, je dirais que c'est une grosse bouse...

13 mai 2007 18:06

presque oui..

en tout cas il est loin derrière les deux premiers..

le charme n'opère pas..

13 mai 2007 18:06

RED LEADER a écrit :Avec 24h de recul, je dirais que c'est une grosse bouse...

J'irais pas jusque là ... mais je dirais que c'est au moins le nanar de l'année 2007

13 mai 2007 18:18

vu hier soir et même ressentit que vous

, en tout cas il ne vaut pas les 2 premiers, dommage car les effets sont trés bons.

13 mai 2007 19:03

C'est un bon divertissement, les effets spéciaux sont trés bien réalisés.
Et dire que Sony a signé pour 4 autres épisodes !

13 mai 2007 19:05

Darkobiwan a écrit :C'est un bon divertissement, les effets spéciaux sont trés bien réalisés.
Et dire que Sony a signé pour 4 autres épisodes !

Les pauvres acteurs ... ils vont devoir participer à un film nian-nian

Franchement faut arrêter les frais : après trois ça devient naze et en plus vu la qualité du 3, ça fait peur pour la suite

13 mai 2007 19:23

apres 3 ca devient naze.... jespere que ta mis une condition en tout petit "sauf star wars" sinon tu va avoir des problemes

13 mai 2007 19:36

pingpong a écrit :apres 3 ca devient naze.... jespere que ta mis une condition en tout petit "sauf star wars" sinon tu va avoir des problemes

LOL, effectivement il faudrait se relire, sinon tu vas te faire des ennemis !

spiderman3 le film!

Connexion • Inscription