Moi ça m'a rassuré sur l'ambiance que spielberg veut faire dégager du film (enfin du teaser).
Le teaser est centré sur Indy et pas son fils (c'est ce qui me faisait le plus peur) et Indy a veilli et ça se voit mais garde toujours la pèche (cf comment il se loupe pour sauter sur la jeep).
Indy IV en cours ! [SPOILER]
Modérateur : Staff MIB
- dranguetprod
- Modérateur
- Messages : 4469
- Inscription : 08 juil. 2005 17:00
- Localisation : Rouen & Paris
Oui, en même temps, ce n'est pas Spielberg qui a fait le trailer. ça se voit...
Bonne première impression, mais le montage de ce trailer me gêne un peu, et il ne faudrait surtout pas le prendre comme l'image du film...

Bonne première impression, mais le montage de ce trailer me gêne un peu, et il ne faudrait surtout pas le prendre comme l'image du film...
"Wupee Wupee !" - Jar Jar Binks
- Dark Darvor
- POTF2 Green Card
- Messages : 3952
- Inscription : 28 févr. 2006 17:49
- Localisation : Dans un blister Trilogo
L'image est trop léchée pour un Indy, c'est surtout ça qui me gêne.
"Quelle brutalit' !" Jar jar Binks, La Menace fantôme
- dranguetprod
- Modérateur
- Messages : 4469
- Inscription : 08 juil. 2005 17:00
- Localisation : Rouen & Paris
c'est pas faux, mais c'est aussi le grain de pellicule d'époque qui donne cet aspect. Je pense que tu veux parler du style d'image série B. ça, je crois franchement qu'il faut attendre le film au ciné pour pouvoir réellement en juger. Mais sinon, j'espère la même chose que toi.
"Wupee Wupee !" - Jar Jar Binks
- dranguetprod
- Modérateur
- Messages : 4469
- Inscription : 08 juil. 2005 17:00
- Localisation : Rouen & Paris
A propos de l'image et du style, voilà les propos de Spielberg dans Vanity Fair de février 2008, dans un article de Jim Windolf.
Pour l'article complet : http://www.vanityfair.com/culture/featu ... rentPage=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Spielberg : I screened the movies for myself, too. I screened the films back-to-back before I began directing the fourth one.
How do you watch them?
I watch them with my cinematographer. We went down to a screening room here and we saw one a day.
Is that Janusz Kaminski?
Janusz. We watch them on the screen.
And he wasn’t the cinematographer for the first three.
He wasn’t. Douglas Slocombe shot the first three Indy films, and his lighting style defined a genre of serialized action adventure. I needed to show them to Janusz, because I didn’t want Janusz to modernize and bring us into the 21st century. I still wanted the film to have a lighting style not dissimilar to the work Doug Slocombe had achieved, which meant that both Janusz and I had to swallow our pride. Janusz had to approximate another cinematographer’s look, and I had to approximate this younger director’s look that I thought I had moved away from after almost two decades.
From the 90s onward, your movies do look a little different. Munich is beautiful-looking and—
They’re all different. They’re all different. I think every movie I’ve made after Indiana Jones, I’ve tried to make every single movie as if it was made by a different director, because I’m very conscious of not wanting to impose a consistent style on subject matter that is not necessarily suited to that style. So I try to re-invent my own eye every time I tackle a new subject. But it’s hard, because everybody has style. You "pffffffuiiiiiiiiiiiiiiiiiiit !"’t help it. It just comes off you like pollen. I mean, if you’re a bee, you’re a bee, but at the same time I try very hard to work a little out of the box every time I make a choice. And I had to go back to a box that I had helped invent in the 1980s to accomplish this task of bringing Indiana Jones back to life in the 21st century.
I was wondering, since the story is set in 1957, if you were tempted to get that beautifully crisp 1950s Technicolor look Hitchcock had in North by Northwest.
We went right back to the blazing Technicolor style of the first three installments.
But I feel like the Indy movies are almost an update of a 1930s look. There’s something about them that feels warm, like 30s movies, and Hitchcock had a sharp style in the 50s.
This wasn’t that kind of a style. For Munich, I certainly tried to bring an early-70s Hollywood style, a cinéma-vérité style, with zoom lenses, and a lot of the tools that were used to make movies in the 70s, one of my favorites being The Day of the Jackal, the Fred Zinnemann film. But I didn’t want to update Indiana Jones to the 1950s beyond hair, makeup, costumes, and cars. I wanted it to look very similar to the first three pictures.
Which had the spirit of the old serials.
I never wanted to get away from the B-movie, pulp feeling of the entire cliff-hanger era of the 40s and 50s, the old Republic serials.
Hitchcock is funny, because he had a pulp sensibility but a very polished look.
Yes, he does, very much so. But Hitchcock also storyboards everything, and everything is done by the numbers in the order that he places them. He paints by numbers. Hitchcock’s most brilliant work is done privately, with the sketch artist, and so I think he spends the greatest amount of creative energy on the planning stages, and then when he goes to make a movie, he sticks very closely with the battle plan. And so his movies are, for me anyway, like perfect, pre-meditated murders. And he’s wicked. Hitchcock films have a wicked, deadly glint in the eye, and that’s the pollen that Hitchcock has left behind. But at the same time, his films are very different, one from the next. Lifeboat is much different from North by Northwest. North by Northwest is much more of a Hollywood genre movie, whereas Lifeboat is like a stage play.
Pour l'article complet : http://www.vanityfair.com/culture/featu ... rentPage=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Spielberg : I screened the movies for myself, too. I screened the films back-to-back before I began directing the fourth one.
How do you watch them?
I watch them with my cinematographer. We went down to a screening room here and we saw one a day.
Is that Janusz Kaminski?
Janusz. We watch them on the screen.
And he wasn’t the cinematographer for the first three.
He wasn’t. Douglas Slocombe shot the first three Indy films, and his lighting style defined a genre of serialized action adventure. I needed to show them to Janusz, because I didn’t want Janusz to modernize and bring us into the 21st century. I still wanted the film to have a lighting style not dissimilar to the work Doug Slocombe had achieved, which meant that both Janusz and I had to swallow our pride. Janusz had to approximate another cinematographer’s look, and I had to approximate this younger director’s look that I thought I had moved away from after almost two decades.
From the 90s onward, your movies do look a little different. Munich is beautiful-looking and—
They’re all different. They’re all different. I think every movie I’ve made after Indiana Jones, I’ve tried to make every single movie as if it was made by a different director, because I’m very conscious of not wanting to impose a consistent style on subject matter that is not necessarily suited to that style. So I try to re-invent my own eye every time I tackle a new subject. But it’s hard, because everybody has style. You "pffffffuiiiiiiiiiiiiiiiiiiit !"’t help it. It just comes off you like pollen. I mean, if you’re a bee, you’re a bee, but at the same time I try very hard to work a little out of the box every time I make a choice. And I had to go back to a box that I had helped invent in the 1980s to accomplish this task of bringing Indiana Jones back to life in the 21st century.
I was wondering, since the story is set in 1957, if you were tempted to get that beautifully crisp 1950s Technicolor look Hitchcock had in North by Northwest.
We went right back to the blazing Technicolor style of the first three installments.
But I feel like the Indy movies are almost an update of a 1930s look. There’s something about them that feels warm, like 30s movies, and Hitchcock had a sharp style in the 50s.
This wasn’t that kind of a style. For Munich, I certainly tried to bring an early-70s Hollywood style, a cinéma-vérité style, with zoom lenses, and a lot of the tools that were used to make movies in the 70s, one of my favorites being The Day of the Jackal, the Fred Zinnemann film. But I didn’t want to update Indiana Jones to the 1950s beyond hair, makeup, costumes, and cars. I wanted it to look very similar to the first three pictures.
Which had the spirit of the old serials.
I never wanted to get away from the B-movie, pulp feeling of the entire cliff-hanger era of the 40s and 50s, the old Republic serials.
Hitchcock is funny, because he had a pulp sensibility but a very polished look.
Yes, he does, very much so. But Hitchcock also storyboards everything, and everything is done by the numbers in the order that he places them. He paints by numbers. Hitchcock’s most brilliant work is done privately, with the sketch artist, and so I think he spends the greatest amount of creative energy on the planning stages, and then when he goes to make a movie, he sticks very closely with the battle plan. And so his movies are, for me anyway, like perfect, pre-meditated murders. And he’s wicked. Hitchcock films have a wicked, deadly glint in the eye, and that’s the pollen that Hitchcock has left behind. But at the same time, his films are very different, one from the next. Lifeboat is much different from North by Northwest. North by Northwest is much more of a Hollywood genre movie, whereas Lifeboat is like a stage play.
"Wupee Wupee !" - Jar Jar Binks
- Dark Darvor
- POTF2 Green Card
- Messages : 3952
- Inscription : 28 févr. 2006 17:49
- Localisation : Dans un blister Trilogo
Je me demande s'il l'a tourné en numérique. En tout cas ça en a tout l'air.
"Quelle brutalit' !" Jar jar Binks, La Menace fantôme
- dranguetprod
- Modérateur
- Messages : 4469
- Inscription : 08 juil. 2005 17:00
- Localisation : Rouen & Paris
Non, pas du tout. Il l'a dit très clairement.
Tout comme j'ai entendu que les CGI seraient limités à leur minimum...
Franchement, je pense que Spielberg est capable de faire un film passionnant sans pour autant faire un remake de "La Momie"...
Petite remarque au passage, on voit bien que c'est un trailer de studio (le montage est assez lamentable au début, la musique mélodrame utilisée ne correspond pas du tout à l'univers d'Indy, et puis, comme toujours, le trailer est exclusivement centré sur l'action (même si on voit de bonnes allusions, comme le hangar du premier film, ou bien le mot "Roswell, New Mexico, 1947" qui indique une quête peut-être extra-terrestre). L'impression qu'on a du trailer est, à mon avis, très éloignée de ce qu'est le film.
Tout comme j'ai entendu que les CGI seraient limités à leur minimum...
Franchement, je pense que Spielberg est capable de faire un film passionnant sans pour autant faire un remake de "La Momie"...

Petite remarque au passage, on voit bien que c'est un trailer de studio (le montage est assez lamentable au début, la musique mélodrame utilisée ne correspond pas du tout à l'univers d'Indy, et puis, comme toujours, le trailer est exclusivement centré sur l'action (même si on voit de bonnes allusions, comme le hangar du premier film, ou bien le mot "Roswell, New Mexico, 1947" qui indique une quête peut-être extra-terrestre). L'impression qu'on a du trailer est, à mon avis, très éloignée de ce qu'est le film.
"Wupee Wupee !" - Jar Jar Binks
- Solo..., Han Solo
- Staff MIB - Admin
- Messages : 19458
- Inscription : 17 oct. 2003 11:05
- Localisation : Belgique
- Contact :
en tout cas ce qui me rassure c'est que j'ai vu des morceau d'Indiana Jones dans ce trailer et pas un autre univers ou un autre genre de film comme je l'ai ressenti en voyant les BA de la prélo.
c'est du flan…
- Dark Darvor
- POTF2 Green Card
- Messages : 3952
- Inscription : 28 févr. 2006 17:49
- Localisation : Dans un blister Trilogo
Justement, je trouve que y a trop de redite dans ce trailer. Faut au moins avouer que la prélo innovait et choisissait un univers audacieux et original.Solo..., Han Solo a écrit :en tout cas ce qui me rassure c'est que j'ai vu des morceau d'Indiana Jones dans ce trailer et pas un autre univers ou un autre genre de film comme je l'ai ressenti en voyant les BA de la prélo.
"Quelle brutalit' !" Jar jar Binks, La Menace fantôme
- Solo..., Han Solo
- Staff MIB - Admin
- Messages : 19458
- Inscription : 17 oct. 2003 11:05
- Localisation : Belgique
- Contact :
yep c'est bien ce que je dis, j'espère que l'esprit et le genre de film sera le même que les 3 premiers et non un film différent comme on peut le sentir entre l'OT et la prélo, chacun a des attentes différentes 

c'est du flan…
- Julius33
- POTF2 Green Card
- Messages : 2772
- Inscription : 31 août 2006 17:58
- Localisation : Bordeaux
A la différence Han, c'est que l'OT et le Prélo sont deux époques différentes
Tandis qu'ici même si il y a quelques années d'écarts entre le 3 eme film et le 4 eme, il y a une certaine continuité
Mais sinon je suis d'accord avec toi sur le fait, que l'on a réellement l'impression que ce nouvelle opus s'inscrit dans la trame des 3 autres

Tandis qu'ici même si il y a quelques années d'écarts entre le 3 eme film et le 4 eme, il y a une certaine continuité

Mais sinon je suis d'accord avec toi sur le fait, que l'on a réellement l'impression que ce nouvelle opus s'inscrit dans la trame des 3 autres

- Dark Darvor
- POTF2 Green Card
- Messages : 3952
- Inscription : 28 févr. 2006 17:49
- Localisation : Dans un blister Trilogo
Y a trop de cascades à mon goût. C'est ça que j'aime pas avec les trailers : ils essaient d'allécher en invoquant l'action.
"Quelle brutalit' !" Jar jar Binks, La Menace fantôme
- Solo..., Han Solo
- Staff MIB - Admin
- Messages : 19458
- Inscription : 17 oct. 2003 11:05
- Localisation : Belgique
- Contact :
ha bha oui totalement d'accord avec toi sur ce point mais ce n'est pas pour ça que Lucas devait en changer l'atmosphère c'est ça que je veux souligner comme différence entre la prélo et l'OTJulius33 a écrit :A la différence Han, c'est que l'OT et le Prélo sont deux époques différentes![]()
Tandis qu'ici même si il y a quelques années d'écarts entre le 3 eme film et le 4 eme, il y a une certaine continuité![]()
Mais sinon je suis d'accord avec toi sur le fait, que l'on a réellement l'impression que ce nouvelle opus s'inscrit dans la trame des 3 autres

Mon sentiment en voyant les BA prélo était vraiment de voir d'autres films que les Star Wars OT sur ce point là

c'est du flan…
- Qymaen
- SAGA
- Messages : 776
- Inscription : 14 déc. 2006 19:54
- Localisation : Paris
La BA est une pure tuerie !!!
Avec la petite musique de Pékin Express au début. Deja que j'adorais cette musique, mais alors la...
C'est claire qu'elle donne envie, c'est toujour l'effet rechercher quand on fait une BA. Mais je ne suis pas inquiet pour le film. ça va etre une bombe !

Avec la petite musique de Pékin Express au début. Deja que j'adorais cette musique, mais alors la...

C'est claire qu'elle donne envie, c'est toujour l'effet rechercher quand on fait une BA. Mais je ne suis pas inquiet pour le film. ça va etre une bombe !

C'est une sorte de fluide crée par tout être vivant, une énérgie qui nous entoure et nous pénétre, et qui maintien la galaxie dans un tout unique.