Statue Han Solo

[Chewee]

J'avais entendu que la non ressemblance des visages humains chez Attakus était volontaire pour des questions de droit (un truc genre Attakus a les droits pour Han Solo mais pas pour Harrison Ford, etc)

J'ai rêvé ?

[Dark Darvor]

J'avais entendu que la non ressemblance des visages humains chez Attakus était volontaire pour des questions de droit (un truce genre Attakus a les droit pour Han Solo mais pas pour Harrison Ford, etc)

J'ai rêvé ?

Nan, je crois que t'as raison, Takus a pas le droit de faire des visages hyper-réalistes. En même temps, ça me gêne moyennement.

[cyberluke]

c'était le cas sur Luke Pilot... pour les autres je sais pas.

[baronfel]

C'est surtout ce qu'ils racontent.

[chewee-levelu]

Y a qqun du staff takkus qui pourrait nous en dire plus sur cette info ?
en etant objectif bien sur ...

Parcque ... droit de faire un joli casque vador ..., un boba, wickett ... bref vais pas tous les citer ...
et juste le droit de faire des bouses a la place des visages humains ????!!!....

Y a un certain manque de coherence...nan? !!! ... Takkus a des 1/4, des 1/3 ou des 1/2 licences?
Dsl du HS, mais ce truc m a tjs semblé bizarre ....

[Darth Manu]

Ils ont un forum où vous pourrez leur poser ce genre de questions

[Dark Darvor]

Y a qqun du staff takkus qui pourrait nous en dire plus sur cette info ?
en etant objectif bien sur ...

Parcque ... droit de faire un joli casque vador ..., un boba, wickett ... bref vais pas tous les citer ...
et juste le droit de faire des bouses a la place des visages humains ????!!!....

Y a un certain manque de coherence...nan? !!! ... Takkus a des 1/4, des 1/3 ou des 1/2 licences?
Dsl du HS, mais ce truc m a tjs semblé bizarre ....

Nan, c'est pas un manque de cohérence ; le fait est que les visages d'acteurs, c'est pas sous la même juridiction que les casques ou masques, aussi emblématiques soient-ils. Il doit y avoir une question de droit sur la personne.

[baronfel]

Il est bien dit de partout que Lucas possède les droits d'images de toutes les personnes ayant joués dans les SW.

Il n'a pas besoin de demander l'avis des acteurs et il concède la licence à qui il veux.

De plus, je ne vois pas pourquoi GG et Side pourraient sortir des persos qui ressemble aux visages des acteurs ( pas de polémique) alors que pour Attakus ce n'est pas le cas ( même de trés trés loin).

Je met totalement en doute la sincérité des propos attakus sur la question, je peux me tromper mais tant que je n'aurais pas vu les documents contractuels / approbations des protos de mes yeux, je serais obtu sur la question.

Enfin, quand je dis Lucas, je veux surtout dire Lucasfilm.

[Darth Maul]

Effectivement ça m'étonnerait fort qu'il y est un problème de droit pour faire des visages humais les plus réalistes possibles
Une excuse pour répondre aux critiques des collectionneurs, je le crains

[Darth Manu]

Les critiques gratuites sont très faciles

[cyberluke]

Les critiques gratuites sont très faciles

depuis quand c'est gratuit une résine

[Darth Maul]

Les critiques gratuites sont très faciles

depuis quand c'est gratuit une résine

[Dark Darvor]

Les critiques gratuites sont très faciles

Surtout que c'est pas des critiques fondées. Je trouve le visage de cette statue très, très réussie. Faut pas oublier que ça a beau être des résines, c'est quand même pas de la manufacture. Et en plus c'est fait en Chine

[mulderwan]

Ils ont un forum où vous pourrez leur poser ce genre de questions

Effectivement, d'ailleurs je me suis réinscrit sur le newforum

Par contre, je trouve "louche" que les membres de la team attakus n'ont plus fait un seul message sur MIB depuis un petit moment

[Darth Manu]

En quoi ce serait louche?

Ils ont leur taff et leur propre forum à gérer et ça ne veut pas dire qu'ils ne passent pas de tps en tps sur MIB