Indy IV en cours ! [SPOILER]

21 mai 2008 9:14

Une petite 1/2 journée de recup' pour y aller !

21 mai 2008 10:23

Les critiques ne sont pas unanimes, mais bon... Je suis confiant !

Bonne séance à tous !

21 mai 2008 10:36

Steed a écrit :
Jour J...
J'y vais cet après midi !
Alors qui a fait l'avant première ou à la première séance de ce matin ?
Vos avis
Evitez les spoilers !

A la fin Vador mais son casque Noir

21 mai 2008 11:22

cas.mallet a écrit :
Steed a écrit :
Jour J...
J'y vais cet après midi !
Alors qui a fait l'avant première ou à la première séance de ce matin ?
Vos avis
Evitez les spoilers !
A la fin Vador mais son casque Noir

vu cette nuit a minuit au rex

toujours aussi excellent le premières séance , quelqu'un est venu avec une trompette et jouait le thème d'indy,sinon le film reste excellent , certains avait trouvé un manque d'action

ben je sais pas ou indy 4 c'est de l'action saupoudré d'humour,pour le reste j'attends que d'autre l'ai vue sinon je vais discuté avec moi meme

21 mai 2008 16:52

Alors je l'ai vu ce matin...

Mon verdict :
-déstabilisant pour les fans
-au niveau d'un pirate des caraïbes ou king kong pour les non-fans.

C'est pas un mauvais film en tant que tel mais pour du Spielberg c'est moyen, John Williams n'est pas au top, ça manque un peu de rythme au montage aussi...

Ca fait quand même bien plaisir de retrouver notre vieux pote Indy et de voir ce qu'il est devenu mais il a changé et nous aussi donc c'est pas pareil.

Déjà, voir Indy dans les années 50, je me rends compte à quel point ce personnage est en fait ancré dans les années 30, ça fait bizarre...

Ensuite, il y a des bons moments mais la direction d'acteurs est pas au top, on sent que certains n'y croient pas vraiment (Shia lebeuf, Cate Blanchett)...

Attention, j'ai vu au moins 2 REFERENCES A STAR WARS !!! sauras-tu les retrouver, ami fan ?

La première demi-heure du film est vraiment très réussie.

On a beaucoup parlé du crâne de cristal mais même si certains vont crier au sacrilège, moi ça ne m'a pas plus choqué que ça...

Globalement, le ton est quand même à la poilade, c'est ça qui est quand même dommage, dans les autres films on avait peur pour Marcus ou Henry, là on s'en fout un peu...et puis il manque le charme, l'ambiance des précédents : énigmes, découverte...là aussi on s'en fout un peu.

Du coup, je serais assez curieux de lire le scénario de Frank Darabont.

21 mai 2008 17:21

Un note sur 20 au film... ?

21 mai 2008 17:29

A chaud, je dirais un petit 12-14...

Mais il risque de gagner à être revu (comme tous les Indy).

Site internet · 21 mai 2008 17:32

Vu aussi cette nuit donc.

Rien à faire toujours le même frisson de retrouver notre bon vieil Indy et son inséparable thème de John Williams. Je l'ai vu en Digital, et je dois dire, j'ai été fasciné par la qualité de l'image et (surtout dans la première scène dans le désert) la beauté des couleurs. L'action est toujours menée a un rythme bien dosé (la patte de Spielberg) en tout cas, c'est mon sentiment. Pleins de clins d'œil et de références, aux anciens Indy évidemment, mais aussi à d'autres films (je n'en dis pas plus). Kate Blanchett et John Hurt sont magnifiques dans leurs rôles. Je n'en dirais pas autant de Karen Allen qui m'a un peu déçu.

Maintenant, les moins, parce qu'il faut le reconnaître, le film est loin d'être exempt de tout défaut.

Voilà. Sinon, je ne regrette pas d'être allé à minuit voir ce qui reste malgré tout un bon moment de cinéma.

Fans, allez le voir. Les autres... soyez un peu indulgents, mais vous apprécierez quand même, j'en suis sûr.

Note : 16/20

21 mai 2008 17:44

Pour ma part, je dirai qu'il ne faut pas tomber dans le nostalgique, ce Indy est différent, qu'on le veuille ou non, il y 20 ans presque entre celui-ci et La dernière croisade. Autre époque, autre contexte, le fans peuvent être déroutés au début, et je pense que c'est normal. C'est un film qui, comme les autres Indy, méritera d'être revu avec plus de recul, et qui y gagnera avec le temps. Et après tout, rappelons nous que les Indy, surtout les 2 premiers, étaient des films de style très série B, excellents certes, mais série B, celà reste du pur diverstissement et ne reflète pas ce que Spielberg est capable de faire sur des sujets très sérieux... Je crois qu'il faut y aller la tête vide, pour éviter la nostalgie, et là, vous verrez, le charme opère encore beaucoup !!!

21 mai 2008 17:44

près Star Wars, Indiana Jones massacré par Lucasfilm...
Tout d'abord qu'on ne vienne pas me dire que Lucas et Spielberg n'avaient pas l'idée d'un cinquieme épisode tant celui là fait transition ( cf scene finale )
Ma première réaction quand je suis sorti fut "Déjà un remake de Benjamin Gates 2 ??" tant les films sont similaire au niveau des personnages concernés.
Là où ca fait vraiment mal c'est qu'on n'entre pas du tout dans le film, même le premier quart d'heure ( qui est tout de même sympa ) ne nous fait pas entrer dedans, cette impression "incipit", on vous a laissé le personnage là depuis 19 ans maintenant démmerdez vous avec.
Indiana Jones aussi est spectateur ( cf la scene de poursuite dans la jungle où indiana ne fait que conduire la voiture, alors que l'on centre l'action sur son fils. Puis le coup des lianes....; ) et là c'est mauvais.Et puis on prend le temps, de TOUT expliquer sur la quête des cranes de Cristal au lieu d'expliquer un peu ce qui s'est passé durant ces dix neuf ans le personnage de Marion est carrément sous exploité
Bref, le plus mauvais film de Spielberg depuis Le monde Perdu
Heureusement que la beauté de Cate Blanchett fait passer la pilute

Bref, le premier épisode des aventures de Mutt Jones est extrement mauvais

Sur ce Je vais pleurer

1.5/6

21 mai 2008 17:56

bah, comme le dit ta signature, on s'attend pas à ce que ce soit constructif.

Moi ce sera demain soir

21 mai 2008 18:02

anakinfett a écrit :
Sur ce Je vais pleurer

1.5/6

Ouch,

ça doit faire mal quand on n'a qu'un oeil...

Ok, celle-là est très mauvaise, je

21 mai 2008 18:06

baronfel a écrit : bah, comme le dit ta signature, on s'attend pas à ce que ce soit constructif.

Moi ce sera demain soir

d'un côté les rares points positifs du film était dans le script de Darabont approuvé par tous sauf par Lucas.

21 mai 2008 18:11

J'ai vu hier cet opus en avant premier

Que peut on dire de cet nouvel opus d'Indy IV sans trop spoiler

Pour ma part cet épisode m'a vraiment dérouté, le contexte n'est plus du tout le même, puisqu'ici nous sommes en pleine guerre froide (1957), et nous avons donc des méchants Russes qui en ont après "notre" archéologue

Ce film n'a pas la même tonalité que les précédents, et risque d'en surprendre plus d'un, mais il faut aussi replacer l'histoire dans le contexte historique et aussi parce que l'aventure va nous mener vers des mystères qui sont beaucoup plus science fiction que l'arche perdue, ou le Graal, ou encore les 3 pierre de Sankara

Ceci m'a vraiment déboussolé au début, et on a un peu de mal a rentrer dans le film, on se demande si c'est Indiana que l'on regarde

Il faut s'y habituer et après au fil de l'histoire on rentre progressivement dans l'avenutre. Mais j'avoue que le contexte et la quête d'Indy risque de ne pas plaire à tout le monde

Car Spielberg a traité des faits d'époques qui diffère des nazis, ou des theugs dans les années 1930-1940

Du côté du scénario, c'est bien fisselé de ce côté, pas d'incohérence majeur avec les précédents opus, il y a un passage du film ou vous verrez ce qu'est advenu de la vie d'Indy en 19 ans, ainsi que son père, marcus...etc

Il règne dans ce film également beaucoup de nostalgie de la part d'Indy, ce qui est vraiment très sympa à voir, avec aussi tout un jeu sur sa vieillesse... mais j'en dis pas plus

Néanmoins comme dit plus haut, le scénario comme l'ambiance générale risque de suprendre beaucoup les fans d'Indy en mal ou en bien je ne sais ça dépendra seulement de vous

qui ne plombe pas le film loin de là mais c'est un choix de G.Lucas, et Spielberg d'avoir voulu intégré dans ces nouvelles aventures les (spoilers)!!! .....petits hommes verts

Sinon, le jeu d'acteur est dans l'ensemble très bon, H.Ford toujours aussi classe, mais ici il sera plus rude, et endurci (vous découvrirez pourquoi).
Celui qui m'a le plus étonné et Shia Labeouf, vraiment il joue juste une bonne surprise, il en fait pas trop, et rempli son rôle a merveille, il ajoute une touche de fraicheur au film et de fougue

Cate Blanchett, vraiment très très bon également jeu de rôle, Irina Spalko est bien menacante et redoutable

Les autres acteurs je ne peux pas en parler car je vais spoiler trop, il joue également un rôle prépondérant dans le film, sauf marion qui est un peu délaissé je trouve

Au niveau de l'action, bon comme on pouvait le penser, c'est spéctaculaire, certaines scènes donnent des frissons, et d'autres sont moins rationnelles ce qui m'a un peu agacer et qui agacerons d'autres je pense :scept: (mais bon la saga n'est pas rationnel de toute façon

). Il y a vraiment de très bonnes scènes d'action notamment avec Indy et Mutt, en compagnie des Russes

Le côté old school de Spielberg est quand même conservé dans ce film, sauf la fin qui est rattrapé par une panoplie d'effets spéciaux (surement pour satisfaire une autre partie du public) qui là aussi peut déplaire mais ça dépend de la sensibilité des spéctateurs à l'univers d'Indiana Jones

Par contre c'est clair que la fin au niveau effets spéciaux est tout simplement exceptionnel :eye

Au final, ce Indy IV, rempli son premier rôle qui est bien le divertissement et Spielberg et Lucas ont essayé de satisfaire tout le monde autant les fans que les spectateurs lambda

Ce Indiana Jones, est drôle, bien réalisé, toujours cette approche archéologique conservé, de bonnes scènes d'action, un scènario original....etc mais concède aussi des faiblesses, comme des clin d'oeil redondant pour certains qui sont inutiles je pense

Quelques scènes d'actions pas très rationnelles (un peu comme celle du début du temple maudit).

Je me suis amusé, mais je suis partagé entre j'ai adoré, et je suis un peu déçu par certaines petites choses qui ne plombe pas le film mais qui pouvais être éviter je pense

Rassurez vous, j'ai essayé d'être le plus objectif possible pour ce film, il est bien c'est un bon Indiana Jones, il ne casse pas la saga comme pouvais l'affirmer certaines critiques

Il est seulement différent des autres au niveau du contexte et du scénario qui traite un "problème" d'époque, mais il reprend l'intégralité de l'essence des autres opus qui a fait que la saga est culte et si universelle

ma note 8/10

21 mai 2008 19:42

soloyan a écrit :Alors je l'ai vu ce matin...
Attention, j'ai vu au moins 2 REFERENCES A STAR WARS !!! sauras-tu les retrouver, ami fan ?

J'en ai qu'une en tête pour l'instant : Au début du film pour ouvrir le Hangar, ils font sauter les commandes. Le son utilisé c'était tout simplement un tir de blaster contre un mur (il s'est pas trop foulé le Ben Burt

)

Pour la deuxieme je vois pas encore...

Sinon ma critique du film :

Eh bien un peu déboussolant c'est vrai... Mais bon en même temps le ciné a évolué et l'epoque du film n'est plus la même non plus. Des touches d'humour bien simpatique qui font aprécier le film.

Pour les cascade, c'est peut etre du Indiana Jones mais quand même....Dans la vrais vie Il serais mort une vingtaine de fois au moins....

Et puis la fin qui ma fait faire cette tête la :

Mais bon en y réflechissant on se dit que c'est la légende des cranes de Crystal qui veut ça donc bon... ( Spoiler :et puis en plus ça choque moi quand on sait que les Ligne de Nasca ont été tracé par..... justement on sait pas !!! )

Mais bon c'est du Indy et donc je cherche pas a me prendre la tête, j'ai passé un super moment et ça fait super plaisir de le revoir

15/20

Indy IV en cours ! [SPOILER]

Connexion • Inscription