Modérateur : Staff MIB
... il y a une histoire, et il faut se forcer pour rire !
Tout sonne faux dans ce film pitoyable dont je n'aurai qu'un seul bon souvenir : celui de la bande annonce !
J'ai bien aimé Speed racer aussi. Mais c'est pas pour autant que tu dois dire de façon drastique "Watchmen ça pue et Dark Knight c'est nauséeux". Même si je suis un peu de ton avis sur Watchmen (et pas du tout concernant Dark Knight mais là n'est pas le problème), faut pas prendre ton point de vue comme la "Rhôôôôôôôôôôô la vache !" de référence unique. Cette exaltation c'estanakinfett a écrit :
non mais sérieux, le chef d'oeuvre ultime de la décennie avec Blade 2 totalement passé sous silence....
Non mais je suis sérieux....
Blade 2, c'est juste l'ère du film d'action pour geek.
et Speed Racer c'est l'ultime blockbuster geek (loin de la "dianogaserie" monumentale du Watchmen de Zack "j'ai rien compris à Watchmen" Snyder ou de l'ennui profond du dark knight de Christopher "je film platement un scénario en or massif" Nolan
Mais le probleme de Blade 2 et Speed Racer, c'est que tout est dit via la mise en scene (vingt cinq minutes de dialogues peuvent être résumé via un mouvement de caméra) que les gens trouvent ca ""pffffffuiiiiiiiiiiiiiiiiiiit !"", ce qui a tendance à m'hérisser le poil
. Sérieusement. Même si c'est didactique, ça serait le minimum de respect envers le goût des autres que de mettre "personnellement", "mon avis est que" devant tes phrases. Le concept de cinema geek, maintenant, c'est un terme biaisé. La communauté geek est divisée, malgré le fait que certains se prennent pour les détenteurs du bon goût universel et aient une influence sur une large part de cette tranche cinéphilique.
Dark Darvor a écrit :J'ai bien aimé Speed racer aussi. Mais c'est pas pour autant que tu dois dire de façon drastique "Watchmen ça pue et Dark Knight c'est nauséeux". Même si je suis un peu de ton avis sur Watchmen (et pas du tout concernant Dark Knight mais là n'est pas le problème), faut pas prendre ton point de vue comme la "Rhôôôôôôôôôôô la vache !" de référence unique. Cette exaltation c'estanakinfett a écrit :
non mais sérieux, le chef d'oeuvre ultime de la décennie avec Blade 2 totalement passé sous silence....
Non mais je suis sérieux....
Blade 2, c'est juste l'ère du film d'action pour geek.
et Speed Racer c'est l'ultime blockbuster geek (loin de la "dianogaserie" monumentale du Watchmen de Zack "j'ai rien compris à Watchmen" Snyder ou de l'ennui profond du dark knight de Christopher "je film platement un scénario en or massif" Nolan
Mais le probleme de Blade 2 et Speed Racer, c'est que tout est dit via la mise en scene (vingt cinq minutes de dialogues peuvent être résumé via un mouvement de caméra) que les gens trouvent ca ""pffffffuiiiiiiiiiiiiiiiiiiit !"", ce qui a tendance à m'hérisser le poil
Le truc c'est que tdk a été un sucés auprès de tout le monde, watchmen ca reste franchement mitigé les avis ,, soit tu connait l'histoire et tu trouve qu'il manque pleins de choses, soit t'y connait rien et tu risque de te faire bien "prout prout" parce que tu t'attendais a y voir un ersatz de spider-mananakinfett a écrit : Non mais je prend TDK et Watchmen comme référence du fait de leur succès auprès des "geek" alors que c'est ni plus ni moins que du blockbuster aseptisé qui donne tout à macher au spectateur, le prenant pour le dernier des boeufs, un peu comme Elektra quoi...
[[/quote][/quote]darkgrievous a écrit :Le truc[c'est que tdk a été un�u�s auprè�de tou�le monde, watchmen ca reste franchement mitigé les avis�, soit tu connait l'histoire et tu trouve qu'il manque pleins de choses, soit t'y connait rien et tu risque de te faire bien "prout prout" parce que tu t'attendais a y voir un ersatz de spider-mananakinfett a écrit : Non mais je prend TDK et Watchmen comme réfé�nce du fait de leur succès�uprès �s "geek" alors que c'est ni plus ni moins que du blockbuster aseptisé qu�donne tout à mac�r au spectateur, le prenant pour le dernier des boeufs, un peu comme Elektra quoi...
faut pas se mentir on savaient tous que ça tiendrait pas en 2h cette histoire et que d'ailleurs c'est limite si Snyder ne vendait pas la version longue en dvd avant même la sorti du film pour que les fans déçus se lamente un peu moins (ou pasanakinfett a écrit :mouais enfin la campagne promo nous vendait un film pour ado boutonneux et c'est exactement ce que j'ai vu..... (ex: le gouvernement nous ment, c'est tous des facho mais les super héros sont là et heureusement mais il y en a il est trop puissant et le monde s'unit contre lui, kikou loool !!! bref une dénaturation complete de l'oeuvre d'origine...)
c'était tout sauf l'adaption Hard boiled pour adulte promise par Snyder (et puis la scène de sexe qui a valu des rires dans la salle)
) 
darkgrievous a écrit :faut pas se mentir on savaient tous que ça tiendrait pas en 2h cette histoire et que d'ailleurs c'est limite si Snyder ne vendait pas la version longue en dvd avant même la sorti du film pour que les fans déçus se lamente un peu moins (ou pasanakinfett a écrit :mouais enfin la campagne promo nous vendait un film pour ado boutonneux et c'est exactement ce que j'ai vu..... (ex: le gouvernement nous ment, c'est tous des facho mais les super héros sont là et heureusement mais il y en a il est trop puissant et le monde s'unit contre lui, kikou loool !!! bref une dénaturation complete de l'oeuvre d'origine...)
c'était tout sauf l'adaption Hard boiled pour adulte promise par Snyder (et puis la scène de sexe qui a valu des rires dans la salle)
Mais après ça�ar�un peu mieux et finalement on se laisse emporter et on passe un bon moment.bah va pas le voir alorsanakinfett a écrit :J'ai pas envie de voir le comics prendre vie, c'est stupide et inutile
A sa décharge ça �ait bie�fonctionné pour 300�i], je parle juste du copier/coller, le film rend très bien visuel�ment (c'est tout ce que je sauve dans ce film car pour ce qui est du resteanakinfett a écrit :j'ai envie de voir un film il aurait pu condenser en 2h, au lieu de ca il a fait du copier/coller
j'ai failli changer de pseudo après l'avoir vu :�). Et Pour Watchmen, eh bien je passe aussi un bon moment (visuellement parlant et l'histoire se met lentement en place, je ne connais pas l'oeuvre originale donc je parle juste en tant que spectateur du film, après c'est vrai qu�la fin est une fin à 2sesterces mais�on c'est pas le film du siècle non plus :mrg�en: )
) facon "camera embarquer" .
!!!!" mais alors dans tous; l ambiance , le realisme on se croit vraiment dans un reportage qui part en vrille 
, c est tout simplement genial, 
et en plus il m a fait asser flipper surtout vers la fin. Pourtant il m'en faut pour me faire flipper , le dernier en date etait the descent .
e +1 un bon film surtout quand on sait qu'il en manque une grande partie dans la version diffusé en France.Xerxès a écrit :Hier soir, Les trois royaumes, un peu de mal à me mettre dedans, la premiè� bataille est pas top à �n sens, sans émo�on ni rien malgré le�nombreux ralentis et les violons
Aaaah ce John Woo, y'a des plans du feu de dieu qui altèrent parfois avec des vieux clichés de derrière les fagots, bref il maitrise le bougre!!!