Yep c'est ce que je pensais trouver dans ROTS, mais ici, c'est trop direct…schum2000 a écrit :Peut être que c'est un cloneSolo..., Han Solo a écrit :j'aurrais tant aimé que ce ne soit pas la même personne histoire que ça complique un peu les choses…
Han
On sent trop Palpy = Sidious et pas Palpy = Clone de Sidious ou l'inverse.
Bon OK, dansl'hypotèse qu'il est un clone alors on peut se dire que le vrai Palpatine à été cloné et modifié (par un sith ?????) et que ce clone "maléfique" à pris sa place après avoir tué le vrai Palpatine…
Ce clone à été formé par un Sith… mais lequel ? Et aussi qui l'a cloné ?
ça peut tenir la route, mais j'y crois moins maintenant… enfin je veux dire que j'accroche moins que 2 personnes en même temps Palpatine et Sidious, faisant chacun leurs trucs de leur côté mais "travaillant" dans un même but.
Si c'est vraiment Palpy=Sidious, ce serait logique aux vues de l'OT, mais ça montre que GL a suivi la "logique évidente" et la "facilité" (pesés ses mots SVP
)Han
