Topic des photographes en herbe

26 juil. 2009 19:44

Superbe

photo Mr Levelu........

De mon cote je reste sur le meme thème et le NB....

et en couleurs.......

Pile

ou face

26 juil. 2009 22:33

Merci

Tu t amuses bien egalement

J ai rajouté des clichés page precedente

Si une personne peut m eclairer sur "le suceur de bourdon", je suis tres interessé

26 juil. 2009 22:38

superbe ta photo du ciel dégradé Levelu !

26 juil. 2009 22:45

merci

26 juil. 2009 23:10

Extraordinaires tes photos mon poto, sans doute tes plus belles !!!

26 juil. 2009 23:27

bah des dégradés comme ca on en a tout les soir ici

sinon personne a jamais essayé le light painting ou le hdr ???
(mes photos sont des vieilles photos a l'arrache juste pour l'exemple)

27 juil. 2009 9:05

inside killer

j ai deja essayé avec une dot it ... mais j ecris comme un manche

HDR ?

Haute def ratée ????

cékoidonk

27 juil. 2009 9:09

Demande de conseil pour un flash,

il faut regarder quoi dans les caractéristiques ????

27 juil. 2009 9:24

ton budget....deja
disons qu en canon le 430 EX II est deja tres bien . pas la peine de passer au 580
si trop cher commence avec le 270EX

27 juil. 2009 9:31

merki de l'info, j'ai le temps sa sera pour la fin de l'année.

par contre j'ai un 70 - 300 pour canon en trop si sa interesse quelqu'un mp

27 juil. 2009 9:43

Sympa vos photos les gars

Bon comme y a du technicien a gogo ici, j'vais aussi poser mes p'tites questions y a pas de raison

J'vous met ce qui est ecrit sur les objectifs

J'ai un: 75-300 Minolta AF Zoom 1:4.5(32)-5.6 [ 1.5m/4;9ft Macro] diam:55
et un : 35-80 AF Zomm 1:4 (22)-5.6 [0.38/.3ft Macro] Diam 49

que je montais sur un boitier argentique Minolta Dinax 404Si

deja ca vaut quoi en qualite et est ce que ca monte sur un boitier Numerique (et quoi comme boitier )

Voili voiloi

A vous et merki d'avance

PS:Si qqun est interesse par le boitier me MP

27 juil. 2009 10:01

pourrais pas t aider en minolta ...
par contre si tu gardes tes objo ... faudra rester sur la meme marque de boitier ...
Je serais plus d avis de tout changer ...
nikon si ton budget le permet .... apres canon ou sony ...

rappelle toi un fondamental :
reflex moyen + bons objo ... oui
bon reflex + objo moyen ... non

le 1er sera tjs meilleur, la qualité des optiques faisant la majorité du boulot.

ce que vend Polo semble pas mal bonne optique, stabilisateur, grande focale ...
apres je prefere le 70 - 200 f/4 L

27 juil. 2009 10:31

MErci m'sieur le poilu

Pour la qualite des Objectif ben j'avais pas a m'en plaindre lorsque je m'en servais maintenant je suis loin d'avoir assez de connaissance pour etre categorique la dessus

Pour le moment pas de prevision d'achat de matos, ma question etait juste a titre d'info, car si cela le fait et que les obj tiennent la route, je pourrais a terme mettre un peux plus dans la boite qui va derriere.

Pour ce qui est de bon Objectif avec boitier moyen je savais deja ca mais ca complete mon information.

Mrci a toi pour ca si qqun peut complementer

27 juil. 2009 10:47

pour utiliser les boitiers minolta, la solution c'est soit un numerique minolta d'okaz
ou tu fait comme moi tu passe ches Sony.......

Pourrait tu me donner la ref exact des objectifs que je scrute si c'est du MD, UC ou autres...

A priori vu ce que tu me donne, ils sont tous compatible s avce les Sony serie Alpha......
Je tourne actuellement avec un 350A + Tamron et minolta anciennes et nouvelles generation..

Je peut te donner un coup de main et tuyau sur ces deux marques

sith161

27 juil. 2009 10:53

MP Zed

Topic des photographes en herbe

Connexion • Inscription