
Pour la comparaison j'ai pas réussi à trouver de photo de l'icons assez grande est sous le bon angle

Modérateur : Staff MIB
Excellent lien. Merci à toi. Je vais décortiquer ça un peu mieux ce week-end.darkgrievous a écrit :http://www.therpf.com/f10/icons-tie-masters-95699/![]()
Pour la comparaison j'ai pas réussi à trouver de photo de l'icons assez grande est sous le bon angle
Ouep, c'est clair, le travail d'identification doit être un jeu assez ardu !Globelicker a écrit :Il est vrai que j'aurais dû nuancer mon discours, un modèle PYRO par définition est un modèle de second plan, par exemple il ne possèdera pas un cockpit détaillé comme nous pourrons le trouver sur un modèle HERO, de la même façon il bénéficiera d'un travail de peinture bien moins détaillé. Maintenant il est difficile de dire quelles sont les différences entre un moule de modèle PYRO et un moule de modèle HERO (peu-être quelques spécialistes les ayant eu entre les mains pourraient l'affirmer), selon moi la qualité de moulage d'un modèle PYRO est bien inférieure ou le moule est tout simplement un "recast" de "recast" de "recast" d'un modèle HERO.
Il est tout à fait possible que le TIE Icons soit issu de recasts de pièces d'un modèle PYRO, même si un gros travail de "scratch building" a dû y être ajouté afin d'obtenir un modèle s'approchant de ce qu'on appelle un modèle HERO. Il est même assez aisé de comprendre pourquoi le recast à partir d'un modèle PYRO a été privilégié car le recast d'un modèle HERO aurait certainement détérioré le modèle original, et je suppose qu'un nombre assez important de pièces PYRO doivent résider dans les archives Lucasfilm, et si le processus de recast détériore une pièce PYRO c'est un moindre mal face à des dégats causés à un modèle HERO (j'imagine qu'à l'époque la technologie de scan laser 3D n'était pas aussi développé qu'aujourd'hui).
A noter qu'un membre d'Efx a lui-même confirmé que le TIE Efx est issu de l'étude d'un modèle HERO juste avant que celui-ci ne rejoigne une collection privée. Il est à noter également qu'à ce stade le recast du modèle HERO est à exclure et qu'ils l'ont utilisé en tant que référence afin de faire un scratchbuild minutieux avec une partie des pièces de maquettes de l'époque utilisées afin d'élaborer le Tie tel qu'on le connait maintenant (je vous laisse imaginer le travail d'identification des pièces originales de maquettes).
De l'interceptor, du X1 ou du bomber... Cela va sans direKamino a écrit :Bon c'est vrai je ne me souviens pas bien de tout les détails , mais la dernière fois que j'ai vue le TIE d'Icons , j'ai fait Ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah. Il est trop beau , il déchire. En plus il était à côté de son pote X-wing de Icons bien sur. Une tuerie.![]()
Alors c'est surement certain que le niveau de détail qui sera atteint avec ce nouveau TIE sera époustouflant mais il restera pour moi une copie de l'idée du ICONS (en plus le socle des Icons avec le relief de l'étoile noire est vraiment sympa) et en plus à l'époque les gars quand ils ont fait le Icons , c'était plutôt un travail de maquettiste old school.
En fait moi j'attends de voir la version TIE interceptor pour faire à nouveau , Ouaaaaaaaaaaaaaaah , il est trop , il déchire.
Comme ce serait sympa de voir autre chose que le X-wing ou le Millennium. Encore une fois , je trouve que ce sont toujours les mêmes références visuelles qui sont exploitées (je sais vous allez me dire qu'il faut que cela se vende , mais bon quand même )
Alors je veux du neuf , de l'interceptor quoi !!!!!
Désolé Polo, j'avais pas vu la newspolothejedi a écrit :http://www.mintinbox.net/Actus/10-12/2012TIEefx
Patience, il arrivera.baronfel a écrit :'Tain, je m'en fout moi du TIE !!!! Le TIE Interceptor c'est pour quand Zut quoi !!!
+1darkgrievous a écrit :Patience, il arrivera.baronfel a écrit :'Tain, je m'en fout moi du TIE !!!! Le TIE Interceptor c'est pour quand Zut quoi !!!
Mais bon entre les casques de pilotes, ceux des storm, vader, le tie et les autres licences les mecs ont du boulot ( et rien ne dis qu'il ne font pas de compet de délais avec gg)