Faut pas montrer du vintage alors.
C'est amusant de parler de défaut, en quoi peut il s'agir de défauts dès lors que la compagnie qui octroie la licence (et je parle en général) donne son accord à la commercialisation d'un produit ? N'est il pas possible d'imaginer que la volonté de la compagnie est de proposer une version idéalisée d'un personnage, version plus en adéquation avec la vision de l'artiste plutot que celle issue de l'écran mais obéissant à des contraintes techniques passées ?
De plus, s'agissant en l'espèce d'un adaptation d'une carte de voeux ET d'un dessin.
D'ailleurs pour mettre tout le monde d'accord, en page 115 du Tales Tradepaperback n°2, l'avant dernière bulle montre Vader tenant la tête de C3PO dans sa main gauche et, ô surprise, les boutons de sa ceinture ne sont pas coloriés....bref ca résout la question du vert/bleu accurate ou pas.
Et pour finir, en page 228 du même recueil, qui reprend le dessin ci-dessus, de déterminer si les boutons sont de couleur vert ou bleu.
Par ailleurs, rares sont les fabriquants qui nous disent que leurs produits sont "Screen accurate", leur argument de vente étant de dire que c'est de trés bonne qualité et fait de façon minutieuse pas à l'identique de ce que l'on croit avoir vu dans le(s) film(s)...
A titre d'exemple, mais ce n'est que mon avis, le casque du Vader II attakus est probablement plus screen accurate que leur version I, qui semble être au demeurant bourrée de "défauts"...sauf que pour moi, aucune compagnie n'a réussie à détronner la version I d'Attakus en ce qu'elle a parfaitement réussie à capter la présence du personnage.
Tout ca pour dire que certains pour e...les mouches sont trés trés fort mais ca n'a pas grand intérêt...mais ce n'est que mon avis qui ne vaut....rien
moi je suis d'accord avec les 2 
