Tout le monde voit le hors jeu
Sauf l'arbitre

MAintenant Paris aurait du tuer le match et pas tenir le score, ça c'est pas faux non plus

M'nfin ca m'arrange pour mes pronos

Modérateur : Staff MIB
donc à partir de maintenant les défenseurs peuvent faire des fautes (Cris) et les attaquants peuvent eux marquer en position de hors jeu (Gomis) ... ces regles sont spécialement pour l'ol ou toutes les autres équipes peuvent prétendre à autant de mansuétude de la part du corps arbitral ?darkced a écrit :faut arreter les gars, sur le but (et pourtant je suis stephanois !) gomis est hors jeu du buste et non des pieds, comment tu veux qu'un arbitre a vitesse réel siffle un hors jeu ?
en plus on doit favoriser l'attaque dans ces cas la... donc y faut laisser jouer.
Après je parle juste de cette action en particulier !!
faut arréter la ... 1-0 donne match gagné non ? donc Paris à fait le boulot. Si les incapables en jaune ne s'en étaient pas mélés on aurait pris 3 points. Si Paris avait marqué 2 fois et lyon aussi sur 2 boulettes des 3 touristes tu aurais du que Paris aurait du marqué 3 fois etc ???SITH161 a écrit :Euh j'etais au parc
Tout le monde voit le hors jeu
Sauf l'arbitre
MAintenant Paris aurait du tuer le match et pas tenir le score, ça c'est pas faux non plus![]()
M'nfin ca m'arrange pour mes pronos
t'es gentil comme garçon...rogue a écrit :donc à partir de maintenant les défenseurs peuvent faire des fautes (Cris) et les attaquants peuvent eux marquer en position de hors jeu (Gomis) ... ces regles sont spécialement pour l'ol ou toutes les autres équipes peuvent prétendre à autant de mansuétude de la part du corps arbitral ?darkced a écrit :faut arreter les gars, sur le but (et pourtant je suis stephanois !) gomis est hors jeu du buste et non des pieds, comment tu veux qu'un arbitre a vitesse réel siffle un hors jeu ?
en plus on doit favoriser l'attaque dans ces cas la... donc y faut laisser jouer.
Après je parle juste de cette action en particulier !!
Franchement ... relis toi et regarde l'action ... si il faut laisser jouer avec 2 fautes flagrante sur une action alors autant supprimer l'arbitrage non ? Etre stéphanois ne t'interdit visiblement pas de dire n'importe quoi.
tu vois qu'on peux discuter avec moi ...darkced a écrit :Je réponds parce que ça me soul qu'on détourne mes propos...![]()
Je parle pas de l'action (j'ai mal utilisé ce mot dans mon premier post bien que j'ai précisé malgré tout) je parle juste du hors jeu !
tu enlèves tout le contexte autour et tu te penches que sur ce hors-jeu !!
honnêtement ça me choque pas qu'un arbitre ne siffle pas (ou ne le voie pas , c'est comme tu veux).
Après comme je l'ai dit avant y a des fautes des 2 cotés non sifflés mais ça c pas nouveau, on est OBLIGE de faire avec.
Moi quand je li les commentaires du match d'hier j'ai plus l'impression d'avoir une seul erreur de jugement de l'arbitre sur le match alors que non il y en a plein (je répète encore, des 2 cotés !)
et je trouve dommage qu'on se focalise sur cet hors-jeu, qui est le plus dur a juger et qu'on ne dise rien sur la faute de Cris avant (comme tu en a parlais).
Alors non je dis pas n'importe quoi, j'essaie juste de vous montrer que c'est pas cet erreur d'arbitrage spécifiquement (qui pour moi n'en ai pas y a pas hors-jeu) qui vous fait perdre 2 points mais bien un grand Loris et des bugs d'arbitre avant et après.
désolé pour l'orthographe j'ai pas trop le temps de me relire !
j'ai dit ça sous l'énervement de la lecture de ta réponserogue a écrit : tu vois qu'on peux discuter avec moi ....
tu ne seras pas d'accord avec moi mais la jurisprudence spécial Paris est assez fourni ... c'est simple ... j'ai beau chercher, je ne me souviens que d'un match vraiment donné par un arbitre au PSG, un vieux Sedan / Paris SG ou Sars avait vraiment fait n'importe quoi. Et ça m'avait autant agaçé que le résultat d'hier ... Pourquoi ? parce que le résultat d'un match ne doit dépendre que des joueurs ... si un arbitre décide autant décidé à l'avance qui gagne non ?darkced a écrit :j'ai dit ça sous l'énervement de la lecture de ta réponserogue a écrit : tu vois qu'on peux discuter avec moi ....![]()
Après pour généraliser le débat sur les arbitres, c'est pas nouveau chacun a l'impression que son club et beaucoup plus défavorisé que les autres (a tord ou a raison, la je juge pas parce que je suis pas vernis non plus).
Le problème avec ces jaunes ^^, c'est qu'il n'y a pas de solutions... y a qu'a écouter le reportage du canal football club celui sur sur les arbitres, c'est affligeant...
Devant ma télé sans être dans l'alignement des défenseur j'ai senti (et à juste titre) que Gomis était hors jeu ... comment vous me direz ?? Tout simplement quand Lisandro dévie le ballon de la tête et de voir Gomis aussi prés du poteau pour reprendre le ballon il ne pouvait être que hors jeudarkced a écrit :
honnêtement ça me choque pas qu'un arbitre ne siffle pas (ou ne le voie pas , c'est comme tu veux).
[/quote]rogue a écrit :[SITH161 a écrit :Euh j'etais au parc
Tout le monde voit le hors jeu
Sauf l'arbitre
MAintenant Paris aurait du tuer le match et pas tenir le score, ça c'est pas faux non plus![]()
M'nfin ca m'arrange pour mes pronos[/[uote]
faut arré�r la ... 1-0 donne match gagné �n ? donc Paris à f�t le boulot. Si les incapables en jaune ne s'en étai�t pas mélés � �rait pris 3 points. Si Paris avait marqué 2 foi�et lyon aussi sur 2 boulettes des 3 touristes tu aurais du que Paris aurait du marqué 3 fois�tc ???
La pour la jurisprudence spécial, je peux que te faire confiance je connais pas assez l'histoire des matchs du PSG.rogue a écrit : tu ne seras pas d'accord avec moi mais la jurisprudence spécial Paris est assez fourni ... c'est simple ... j'ai beau chercher, je ne me souviens que d'un match vraiment donné par un arbitre au PSG, un vieux Sedan / Paris SG ou Sars avait vraiment fait n'importe quoi. Et ça m'avait autant agaçé que le résultat d'hier ... Pourquoi ? parce que le résultat d'un match ne doit dépendre que des joueurs ... si un arbitre décide autant décidé à l'avance qui gagne non ?
Franchement je préfere voir une defaite 4-0 mérité qu'un match nul comme ça.
Darth Maul a écrit :Devant ma télé sans être dans l'alignement des défenseur j'ai senti (et à juste titre) que Gomis était hors jeu ... comment vous me direz ?? Tout simplement quand Lisandro dévie le ballon de la tête et de voir Gomis aussi prés du poteau pour reprendre le ballon il ne pouvait être que hors jeudarkced a écrit :
honnêtement ça me choque pas qu'un arbitre ne siffle pas (ou ne le voie pas , c'est comme tu veux).
Je sais pas se qu'à foutu l'arbitre de touche pour pas le voir ... peut-être qu'il était entrain d'encaisser la Aulascard
![]()
(second degré off
) !
Puis non c'est avantage à l'attaque quand le hors jeu est douteux (genre 5-10 cm) ! Là Gomis est hors jeu de bien 50-70 cm
Le manque de clairvoyance de Chantome sur le coup est clair ... mais le but ne viens pas de son erreur, puisque but non valable il y a. Si Gomis avait été en jeu, oui, il aurait été responsable mais la ce n'est pas le cas car dans le cadre d'un arbitrage correct, le but n'aurait pas du etre validé. Et puis bon ... vu que l'action aurait du etre stoppé avant sa boulette sur la faute de cris ...spectral a écrit :Sur le but Lyonnais ben Chantome n'avait qu'à pas perdre le ballon bettement !!!![]()
![]()
![]()